最高
投稿者:ホンダ DOHC50 さん
2017年11月17日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:30.0km/L 高速道:30.0km/L
満足している点
古き良きスタイル
不満な点
重い
これから購入する人へのアドバイス
新車では買えません
0人がグー!を付けています。
27往年の名機
投稿者:旧車ライダー さん
2017年02月28日
評価:5.0
年式:1993年
燃費:一般道:--km/L 高速道:19.0km/L
満足している点
・シートからタンクにかけて、せり上がる、スタイリング
・空冷エンジン独特の鼓動
・スムーズな吹け上がり
・癖のない18インチタイヤ
不満な点
・アクセルを開けて、ワンテンポ遅れるレスポンス
これから購入する人へのアドバイス
外観がキレイな個体だと、エンジンもメンテナンスされている可能性が高いです。
逆に、外観がそれなりだと、手入れもさほどされていないと、思えます。
RBさんが、手こずったみたいで、最終チェックにて発覚した、ジェネレーター修理、ミッション下回りのパッキン交換がありました。
約2か月乗って、DR-Z400Sの下取りとなりました。
https://oldcar8090.blogspot.com/
魅力的なバイクだと思います!
投稿者:アキュラ さん
2016年12月14日
評価:5.0
年式:1992年
燃費:一般道:14.0km/L 高速道:16.0km/L
満足している点
バイクの基礎が混ざり合った作品です。
そのため、構造が最近のバイクより単純なので整備もしやすいです。
よく重いと定番のバイクですが、体重50キロ台の非力な自分でも慣れれば意外と何とかなります!重さだけで遠慮している方はもったいないです。
それとエンジンの音質も個人的には気に入っています。
この排気量になるとぶん回さなくても低回転の時点で迫力があります。(もちろん回したら脳汁出ますがw)
ちなみに先月、車庫から出ようとした所に、小さな少年から「かっこいい!」って褒められましたw
でかい・重い・遅い(?)の詰まったバイクですが、文章では表せない深い魅力があります。
不満な点
燃費もバイクにしては良くないです。
一切すり抜けをせずに渋滞を切り抜けた後に計測したら11.5km/l
だったことも・・・
しかし、60kmの一定速度で走ると19.8km/lで走ったこともあります。
バイクの機嫌が悪いと時々異音がして振動が激しくなりますw(カムチェーンテンショナー?チェーンの摩耗?原因は不明です。)
購入して3ヶ月の間で、エンジン不動状態になったのが2回ほどありました。
1回目:サイドスタンドセンサーの接触不良
サイドスタンドを挙げているのにも関わらず、経年劣化でセンサーが固着してしまい、ギアを入れると止まってしまいました。
※対策→CRC乱射で復活w
2回目:セルスイッチの接触不良
洗車をした翌日にセルスイッチが全く反応せずにエンジンがかからなくなってしまいました。
※対策→CRC乱射で復活ww
あとシート高はそれほど高くはないのですが、やっぱり重いので立ちゴケしないように踏ん張れるくらいには調整したいですね!
これから購入する人へのアドバイス
初期型を購入した自分が言うのも矛盾しているかもですが、なるべく高年式ものを購入したほうが良いと思います。
もし購入に悩んでいるならなるべくお早めに。
絶版車なので良い個体が少なくなってます。
カタログのスペックも悪く、コスパも悪いバイクですが・・・
ホントに楽しいバイクですよこれ。
頼りになるハニー
投稿者:オイチャン さん
2016年05月26日
評価:5.0
年式:1992年
燃費:一般道:14.0km/L 高速道:18.0km/L
満足している点
全てです
不満な点
なし
これから購入する人へのアドバイス
大事に乗ってほしいですね
これぞバイクって感じです。
投稿者:シモちゃん さん
2016年04月23日
評価:4.0
年式:1993年
燃費:一般道:10.0km/L 高速道:18.0km/L
満足している点
Z兇鰈牌覆箸気擦襯好織ぅ螢鵐亜
ガラガラガ、ガシャガシャこれぞバイクと言った感じのメカニカルノイズ、でもなかなか壊れない所。
走り出せば車重を感じさせない素直なハンドリングで乗りやすい。
不満な点
燃費が悪い。
高速での風圧が耐え難い。
よく錆びる。
これから購入する人へのアドバイス
雰囲気を楽しむバイクです。
早さとパワーを求めている人には向かないと思います。
排気量の割にはトルクはあまり無いかな。
とは言え1100ccですから回してやればそれなりに走ります。
カスタムパーツも豊富にあるのでカスタム好きにはたまらないと思いますよ。
良い意味でクラシックなビッグ・バイク
投稿者:がてう さん
2015年04月24日
評価:5.0
年式:1994年
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:22.0km/L
満足している点
重いとか、動きが鈍いとか言われますが、かつてZ1300を20年以上乗り継いだ小生にとっては、リッター・バイクとしては軽くて操縦性も軽快であり、本当に乗りやすいバイクです。ブレーキも良く効き、路面追従性も申し分ありません。パワーも充分以上にあり、動力性能に不満はありません。そのような内面的な魅力ももちろん、前かがみではない、前後に伸びやかなバイクらしいスタイルが最大の魅力で、旧いバイクからの乗り換え組には掛け値なく恰好良く感じます。小生の車両は輸出仕様のためヘッドライトスイッチがあり、常時点灯に抵抗がある世代には嬉しい装備となっております。
不満な点
交換の手間・コストを考えるとツインプラグは嬉しくない装備です。ポジション的にはステップがもう少し前で低い位置にあればもっと楽だと思います。右サイドにスタンド専用のグリップがないのは、聊か不便です。出力や車重から考えると、160/70-17というタイヤはいかにも太すぎで、130/90-17程度で充分と思います。併せてフロントが100/90-19であれば、もっとのびやかなラインになり、絶対性能とは関係ない軽快さとハンドルの落ち着きが出ると思います。小生の車両は輸出仕様のためタンデムベルトがなく、それは物足りないです。
これから購入する人へのアドバイス
絶対的な動力性能ではあきらかに後発のCB・XJR・ZRXなどに劣ります。ただし、旧いバイクに長年慣れ親しんだ者がさらに近代化したビッグバイクに乗ると、違和感を多く覚えることになります。前輪19インチ時代のビッグバイクが乗りやすいと思っている方には、おすすめですが、17インチのワイドラジアルが当然の世代には不満が多く出ると思います。残念ながら新車は入手不可で、中古車も高めですので、W800やCB1100を選択肢に入れながら購入して下さい。(極論から言えば、ZRXではなく、W800を検討しているような人が購入するほうが満足感は高いです。なお、CB1100はゼファーより軽快感が強く、”今風”です。)
とにもかくにもスタイル
投稿者:ソラ さん
2015年01月08日
評価:5.0
年式:2002年
燃費:一般道:15.0km/L 高速道:18.0km/L
満足している点
アメリカンという車種があるけど そういう意味でのジャパンスタンダード的なイメージバイクスタイル
所有欲を完全に満たしてくれました
パーツも豊富で一つ一つ変えるたびに深みにハマります
楽しいですよ〜
パワーはそれなりです まあ上を見るとキリがない
年式ゆえ気にしないのが賢明
それよりも優雅に楽しみましょう
不満な点
750に比べかなり重たい
取り回し難儀この上ないです
これから購入する人へのアドバイス
メンテなどは新しいバイクに比べ小まめにすること
ムチャな乗り方しなければ大丈夫でしょ
自分でできる優しさをいろいろ注入しましょう
丁寧に乗りシフトしたりしています
このデザインには日本特有の美しさがある。
投稿者:イージス さん
2015年01月05日
評価:5.0
年式:1992年
燃費:一般道:14.0km/L 高速道:17.0km/L
満足している点
.優ぅッドならではのバイクらしさ。重厚であり軽快感のあるデザインです。
◆ゞ冷フィンの美しい4気筒エンジン。
前輪18後輪17インチの足回りは穏やかな乗り心地です。
ぁ\鞍のしやすさはZX-12Rと比べもんにならん位しやすい。
ァ―衢感は非常に高い。
不満な点
―杜漫 取り回しは少しキツイですね、足付きはいいですけど。
◆〜り。 遅いです。攻めるバイクじゃないですが。
パーツ。 欠点じゃないですが豊富過ぎです。どれが良いか判りません。
ぁ.肇薀屮襦 持病が多いです。タコメーターの針がとんでもない所に(涙)
これから購入する人へのアドバイス
デビューは1992年。もう立派な旧車です。
ですので高年式の新しい個体を探すほうが良いと思います。
美しく日本らしいスタイルのバイクで所有感がありますが、盗難被害に遭う可能性は他のzepherシリーズと一緒で高めですので盗難対策は充分行いましょう。
信号待ちではDQNの兄さんがガン見してますんで(笑)
男は黙ってカワサキ! 男のゼファー!!!
投稿者:桃次郎&イレブン さん
2014年08月26日
評価:4.0
年式:1995年
燃費:一般道:16.0km/L 高速道:--km/L
満足している点
なんといっても見た目のスタイル!
ワルにもってこいのバイクですw
集合管からの痺れる爆音w
不満な点
タペットからのオイル漏れ・・・
車重が重い・・・
よくギヤ抜けする・・・
これから購入する人へのアドバイス
男は迷わずカワサキです! 重量感バッチリ! 体力に自信のないかたはお勧めしません
うちの家族になった ゼファー。
投稿者:aki さん
2014年06月22日
評価:3.0
年式:1992年
燃費:一般道:15.0km/L 高速道:15.0km/L
満足している点
フレーム構成がすごく良い。男カワサキっていう感じ。乗りやすい。
不満な点
パワー感がない。特にノーマルは。いまはCRとマフラーで 少し良くなった。
これから購入する人へのアドバイス
ツーリングは 最高に楽な車。