カワサキ | KAWASAKI W650

車輌プロフィール

かつてのロードスポーツWシリーズを復刻するイメージで、1999年から発売されたのがW650だった。往年のWが当時のスーパースポーツだったのに対し、20世紀末という時代は、W伝統のバーチカルツイン(並列2気筒)エンジンに、造形の美しさや回転のフィーリングを求めた。そのため、W650は「美しいモーターサイクルを作りたい」というカワサキの思いが結晶したモデルだとされた。空冷エンジンのシリンダーに取り付けられる冷却用のフィンにさえ、形や枚数へのこだわりが示されるほど。カムシャフトをベベルギアで駆動する675ccの並列2気筒SOHCエンジンは、パワーの追及ではなく、味わいを表現することが主眼になるなど、W650は一貫してライダーの感性に訴えるモデルだった。約10年間続いたモデルライフを、2009年4月に発売された「ファイナルカラー」(モデルイヤーは2008年)で終え、その2年後に登場するW800へとバトンを渡した。

1  2  3  4   
カワサキ W650のユーザーレビュー・写真
 
CBR1100XXからの乗り換え

満足している点

※以下全て主観です。アップハンドルモデルです。
・所有感を満たすデザインと音。
・取り回し良好(身長166cm)。
・バイクが急かしてこない、ゆっくり走って楽しいうえ、全開にすればそれなりにスリリングな加速を味わえる。
・低速が異様に粘り強い。下手するとリッターマルチより発進しやすい。
・高速が辛いと聞くが、乗り手への負担を考慮しなければメーター110km/h程度での巡航は可能。シフトダウンすれば追い越しも苦ではない。
・連結菅(純正含む)にするとボロロロロ…っという連続音、バラ菅にするとダバダバダ…と歯切れの良い音になる。キャラ変っぷりが楽しい。
・センタースタンドが付いているのでメンテが楽。
・キックが楽しい。身長166cm+ある程度の体重があれば、左足ついたまま踏み込めば始動できるイージーさ。

不満な点

・シートの横幅が広い/サイドカバーが張り出しているため、足つきはそれほど良くない
・スクリーン無しだと100km/h以上が辛い。
・メッキ/アルミバフ部品が多く、磨くのがめんどくさい。エンジン系のアルミバフはクリアーコートしてあるらしく、クリアーが剥げてくる。メッキも寄る年波には敵わない…
・フロントブレーキ、リアサス、フレームはもうちょいどうにかならなかったのかというレベル。純正リアサス+軽量な社外マフラーで特に顕著。プリロードかけてもプッカプカである。
・純正マフラーの抜けが悪い?社外のバラ菅から純正に戻したところ、トルクは増したが明らかに巡航での回転数が上がった。
・ハザードランプが標準装備されていない。エストレヤ純正スイッチボックスを加工すれば付くが、ウインカーがプッシュキャンセルではなくなる。それっぽいワードで検索すれば出てくるので、腕に覚えがある人はやってみよう。
・純正ウインカーがとにかくダサい。
・何も積めないレベルの積載性能(純OPパニアステーで対処)。

これから購入する人へのアドバイス

お世辞にも速いバイクとは言えません。カッ飛ばしに対応できる車体でもありません。バイクに求める条件からスピードが真っ先に除外される人向けです。
CBR1100XXに3年弱9000kmほど乗りましたが、自分の使い方(下道多めツーリング)に向かないと判断し、乗り換えを決意しました。
個人的にリッターバイクに疲れた人へおすすめしたいです。
そこそこ年数の経ったキャブ車ですので、不安がある人は診てくれるお店探しから始めましょう。

~余談~
なんで車載工具スペースにカードリーダーを入れるんだ!俺はアンテナ別体ETCと純正車載工具を同時に積みたいんだよ??というめんど…こだわりの強い人はW800('19以降)純正の
・シート
・タンデムスペース下/リアフェンダー上のトレー
・↑の固定ナット×2
・↑に取り付けるクッション×2
を用意しましょう。言ってもわからないレベルにスマートに取り付けできます。

総合評価: 4
年式:2004年  燃費:一般道:24.0km/L  高速道:25.0km/L
投稿者:solo
投稿日:2026-04-30 22:31:39
とても良いんだが、それが伝えにくいバイク

満足している点

一万五千キロの中古をコミコミ50万円で購入しました。
癒し系バイクです。
三速三千回転でゆっくり流してるとマッタリできて和みます。
里山とか農村をダラーっと走るのが似合うバイクだと思います。
金属部品の比率が高くて良いもの感があります。

不満な点

僕がヘタクソなのを考えにいれても、高速域が苦手なバイクだと思います。
特に高速道路を百二十キロ以上で走るのは結構怖いです。
多分細いタイヤとフワフワなサスペンションのせいだと思うのですが、この点に限ってはマッハ3のほうがまだ安心して走れるレベルです。

最小回転半径はかなり大きいです。

650にしてはデカくて重いです。

振動強めです。長く走ると手が痺れてきます。

まぁどれもこれも、この手のバイクで持つ方がおかしい不満だと思います。

これから購入する人へのアドバイス

ゆったり気持ち良く走りたい人にお薦めです。
悪いところをハッキリと挙げられるバイクですが、
反面、文字にしづらい種類の美点をたくさんもっています。
事実僕はかなり満足してます。

中古の弾数多いし、値段も手頃なので安心して買えると思います。

総合評価: 4
年式:2006年  燃費:一般道:20.0km/L  高速道:25.0km/L
投稿者:おどん
投稿日:2020-05-29 06:00:35
いろいろ乗り換えたけど、これで最後かも

満足している点

見た目の古臭ささがあるので落ち着いて走れます。
5速で1500回転くらいからでも加速するので、ガチャガチャ切り替えなくていいです。
時速90kmまでの振動が心地いいです。
車体が軽いので、老人にも取回せます。

不満な点

ノーマルのシートだとお尻が痛くなるまで時間が短いです。
時速110km以上での高速巡航はきついです。

これから購入する人へのアドバイス

乗っててバーチカルツインの振動が心地いいので、田舎道を流して走りたい人にはおすすめです。

総合評価: 5
年式:2001年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:29.0km/L
投稿者:hiro23tate
投稿日:2019-11-21 08:58:10
【過去のバイク】 W650 2005年限定車 クロームバージョン 

満足している点

2007年にW650が欲しくなり、探していくと、2005年の限定車がカッコイイ。
2年前のモデルをネットで探すと、京都で1台の新車がみつかり購入。
関東から新幹線で京都へ行き、自走で引き取ってきたっけ。
良き思い出になっている。
大和のマフラーに換えて、お気に入りだったんだけど、走りだして早々に尻が痛くなるので、乗らなくなりながらも手元に置いていたんだけど、2018年10月 ドナドナ。
走行距離 5000kmぐらいでした。

不満な点

とにかく、限定車・本革のシートがクソでした。
尻が痛くならなければ、長く所有していたと思う。

これから購入する人へのアドバイス

オンロードをチンタラ走ると、バーチカルツインのレトロサウンドが最高でした。マフラー交換して乗るべき1台。

総合評価: 4
年式:2005年  燃費:一般道:0.0km/L  高速道:0.0km/L
投稿者:YSYS
投稿日:2019-11-15 18:45:01
オールドスタイル・ロックンロール

満足している点

オートバイらしいスタイル
始動性
燃費
ポジション

不満な点

錆やすいかな でも言われているほどではない。
ちゃんと整備していれば大丈夫。
実はスポークホイールじゃなくキャストのほうがよかった。

これから購入する人へのアドバイス

好きなら買うべし!

総合評価: 5
年式:2001年  燃費:一般道:30.0km/L  高速道:25.0km/L
投稿者:カバクロ
投稿日:2018-07-15 13:08:46
理屈ではなく、心と体全てで選ぶ一台

満足している点

一緒に走っている、という感覚

不満な点

走り…大型なのに余裕がありません
経済性…大型にしてはいいですが、あくまで「大型にしては」です

加えて、初期型はもうすぐ発売から20年になります。
嫌でも各パーツが壊れてきます。ゴム製パーツは軒並み本来の性能を発揮できていません。

これから購入する人へのアドバイス

乗り始めて2年が経ち、試乗会レベルですが色々なタイプのバイクに乗り、そろそろ客観的評価ができるようになったので投稿します。
基本的には「走る」「曲がる」「止まる」という基本機能が、大型という括りでみると非常にプアなバイクです。
ここまで総じて酷な書き方をしましたが、それでも私にとっては大切な一台です。
共に旅をして、共に思い出を積み重ねて、時に機嫌を損ねることがあっても、乗り手の私が苦しいことがあっても、法定速度マイナス10キロで一緒に乗り越えてきた恋人です。

定量的な基準で測るといいところはほとんどありません。
よく言われる経済性や軽さも、それを求めるならイマドキのニーハンを選べばいいです。
大型らしいパワーや車格を求めるなら、同じカワサキにはninjaやZRXといった名車が揃っています。

このレビューを見ている人はおそらくW650の購入をご検討中かと思います。
レビューを見るほどに惹かれた理由は人それぞれかと思います。
このWを愛し続けられる人にとっては、きっと素晴らしい相棒となるかと思います。
所謂「癖のあるバイク」とは違った意味で乗り手を選ぶ、それがW650ではないかと思います。

総合評価: 5
年式:1999年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:ぐると
投稿日:2018-04-14 22:37:54
長く付き合えるバイク

満足している点

・大型バイクの中では軽量で車庫からの出し入れもしやすい
・低回転からそこそこの力があるエンジン
・くせのないハンドリング
・高燃費
・シンプルなデザイン
・タイヤ代が安い

不満な点

・意外と悪い整備性(プラグ交換はタンク脱着必要、バッテリー
 交換も面倒)
・ツインエンジンにしては鼓動感に欠ける。
・ドノーマルだとしっくりしないサス

これから購入する人へのアドバイス

基本的に良いバイクです。法定速度で楽しく走れツーリング
にも向いていますが鼓動感を楽しみたい人はSRの方が
良いかもしれません。

総合評価: 4
年式:2004年  燃費:一般道:20.0km/L  高速道:25.0km/L
投稿者:コバ
投稿日:2017-09-24 18:29:06
28ベストバランス

満足している点

・アップハン仕様で、街乗りが凄く楽
・W800用のスクリーン装着で、ツーリング仕様に
・バーチカルツイン+SP忠男のマフラーで、悪い感じに
・19インチタイヤで、フラットダートもOK

不満な点

・ノーマルマフラーが静かすぎるので、交換が前提
・30PSそこそこのパワーは、やっぱり、それなり
・バーチカルツインは、やっぱり、ツインエンジンで盛り上がりに欠ける
・タイヤの関係から、最高速は、セロー250と同等

これから購入する人へのアドバイス

可能であれば、W800と乗り比べてみるのが良いと思います。
約1か月乗って、ZZR1400の下取りとなりました。

https://oldcar8090.blogspot.com/

総合評価: 4
年式:2004年  燃費:一般道:20.0km/L  高速道:0.0km/L
投稿者:旧車ライダー
投稿日:2017-03-09 21:23:30
べベルギア

満足している点

べベルギア側から見た時のエンジンの造形美。
のんびり走るのがピッタリ。磨き涯がある。
燃費が良い。
軽いし足つきが良い。
心地良い鼓動。
10年で23,000キロ走行 バッテリー2回、タイヤ2セット、エンジンオイル1年で1回交換 故障無 財布にやさしい。

不満な点

ノーマルのアップハンドルはしっくりこないので交換

これから購入する人へのアドバイス

カスタムパーツは多数あるので自分好みに仕上げるのも楽しみになるかもしれません

総合評価: 5
年式:2004年  燃費:一般道:27.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:アールエー
投稿日:2016-02-20 22:13:57
肩の力を抜いたバイク

満足している点

この20年間 外車,SS,4発ネイキッド,かっとびオフロードと乗ってきました。どこかで自分のスキルを考えず乗ってきたところがあったようでした。まだ40代で若いのですから完全に落ち着く必要は無かったのですが,自分の身の程にあったちょうどいいバイクに巡り会えたように思います。

不満な点

落ち着いたとはいえ,さすがにサスペンションは頂けないです。そのためフロントにはWPリアにはオーリンズをいれました。自分の体重も有りセッティングを煮詰めている最中ですがディフォルトよりはだいぶ乗りやすくなってきました。別体式ETC(JRM-11)をリアシート下に入れようとするとシート下のトレーを外しリアフェンダーにマジックテープ式にしないとつかないところですかね。。。。。。

これから購入する人へのアドバイス

バイク好きなんだけど,ちょっと疲れちゃった人にのんびり乗るバイクだと思います。値段もこなれてきましたし。。。

改めてバイクっていいなぁと思えますよ(^_^)

総合評価: 5
年式:2007年  燃費:一般道:20.0km/L  高速道:20.0km/L
投稿者:まお
投稿日:2015-04-28 21:24:43
1  2  3  4