最高の一台。
投稿者:翔平 さん
2021年06月10日
評価:5.0
年式:2000年
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
とにかくかっこよくて乗りやすい。同クラスのネイキッドと比べると一回り小さくポジションもコンパクトです。
ダエグよりも安く見た目もカッコいい。特にキャブなのも惹かれます。
大型はXJR1300→ZR7→ZRX1100と乗り継ぎましたが、1番アットポジションで取り回しも楽です。
カスタムパーツも多い。
1100は20年程前のバイクなのでだんだん台数が少なくなってきてる為あまり見かけない。
不満な点
6速が欲しい。
純正だとスクリーンがあまり効果が無いのとライトも暗いので交換した方が良いと思います。
XJRの時は感じませんでしたがアクセルをガバッと開けると地面の接地感が感じられず怖いです。
これから購入する人へのアドバイス
とにかく見た目!!ローレプ風。
ノーマルでもカッコいいしカスタムパーツも豊富なので自分好みの一台ができます。
そこそこ古いせいかわかりませんが、おっちゃんによく話かけられます。私は25歳です。
zrx1100良いよ
投稿者:レインメーカー さん
2019年03月05日
評価:4.0
年式:1997年
燃費:一般道:12.0km/L 高速道:16.0km/L
満足している点
パワーもトルクも十分にありストレスなく走れる。
大型は2代目になるがかなり扱いやすく乗っていて楽しい!
不満な点
5速という事でエンブレが効きすぎる。
あまり大型に見えないサイズ感(涙)
これから購入する人へのアドバイス
大型初心者には乗りやすい!
パーツもまだまだ多い為故障してもすぐに直せる!
万人向け&オールマイティ
投稿者:speedstarz さん
2016年04月24日
評価:4.0
年式:2000年
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:18.0km/L
満足している点
車体はとてもコンパクト。重くないので、万人向けでしょう。
身長175cmの自分は両足裏べたつきです。
街中でも峠でも気軽に走れます。とても100馬力とは思えません。
1200やDAEGと比べると足回りが悪いとの話を耳にしますが、ゼファー750⇒GPZ900Rから乗り継いだ自分にとっては「?」という感じです。
レースをしないのであれば、ノーマルで十分だと思います。
なお、カワサキなのに(?)シートの着脱がし易く、モノもたくさん入ります。
不満な点
グラブバーについてる荷掛けフックが全く役に立たない。
ビキニカウルは、風防としての効果はあまりない。
あと、6速が欲しかった。
これから購入する人へのアドバイス
1200もDAEGも良いですが、1100は1100の長所があります。
あえて具体的には書きませんが。
しかし、古のカワサキらしさと言うか、ゴロゴロしたEng.フィールといったものはありませんね。元がGPZ900RのEng.とは思えません。
⇒ZZR1100⇒ZRX1100へと発展する中で、ものすごく洗練されたようです。モーターみたい‥。
ZRX400から1100へ
投稿者:POKKIN050 さん
2015年01月04日
評価:5.0
年式:1998年
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:19.0km/L
満足している点
乗りやすいです。
不満な点
近所では、乗り換えた事にも気付かない。
これから購入する人へのアドバイス
良いですよ♪
ツーリングメインで乗ってます。
投稿者:kamekame さん
2013年02月26日
評価:5.0
年式:1997年
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
高速走行が楽しいです。ぬふわkm巡航も楽チン。
1100CCの胸のすく加速。
コンパクトな車体で街中での取り回しも良い。
燃費もよくツーリングだと400キロ近く無給油で走る。
小物入れスペースが充実している。
お尻の痛くならないシート。
カスタムパーツが充実している。
不満な点
ライトが暗い。
6速ミッションが欲しい。
これから購入する人へのアドバイス
大型免許取得してすぐに乗るバイクとしては文句ないです。
400CC に間違われるほどコンパクトな車体は足つきもよく、女性にもお勧め。
主にツーリングに使用してますが、高速、街中、峠などオールマイティに楽しめるバイクだと思います。
年式は古いですがまだまだ楽しめます。
一目ぼれ
投稿者:コシヒカリ さん
2012年08月26日
評価:4.0
年式:2000年
燃費:一般道:20.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
カッコイイの一言!
足付きも良いし乗るとコンパクトで大きさを感じない。
静かでスムーズ。(ノーマル)
不満な点
今人気のダエグとスタイルがほぼ一緒だけど旧車?
これから購入する人へのアドバイス
カスタムが多いがノーマルも渋いですよ♪
やっぱりカワサキ
投稿者:yasu さん
2012年05月03日
評価:5.0
年式:1997年
燃費:一般道:20.0km/L 高速道:30.0km/L
満足している点
すべて満足している。
車体が、コンパクトでいい。
なんせ速い。
パーツが豊富。
燃費が良い。
ハイオク仕様じゃないところ。
不満な点
特にない。
これから購入する人へのアドバイス
すごく乗りやすいです。
燃費もいい。
中古で買われる方いるなら、ちょっと無理して1200を勧めます。
1100はタマ数もなく年式も古いので、1100にこだわりがないなら。
やっと大型バイク
投稿者:ビーノ さん
2010年11月13日
評価:4.0
年式:2000年
燃費:一般道:18.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
カワサキのスタイル
パーツの豊富さ
不満な点
ギャーの入りが良くない
これから購入する人へのアドバイス
特になし
お気に入り
投稿者:Z さん
2010年09月13日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
インパクトのあるデザイン!目立つよ☆
排気量相当の加速感。
思ったより良く曲がる。
ネイキッドでは軽い方だから振り回せる!
不満な点
ライトが暗い。
これから購入する人へのアドバイス
デザインが気に入ったら購入!
走りもきっと満足できるはず!!
Kawasakiだから
投稿者:サラリーマン さん
2009年06月20日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
・Kawasakiだとすぐ分かる
・カスタムパーツ豊富
・コンパクトな車体
・キャブ、触媒レスマフラーで車検通る
不満な点
・機械式アナログメーター。照明暗い。
・内蔵型オイルフィルター(交換面倒)
・メカノイズ大
・高速で手がしびれる
・長時間乗っていると、ケツと玉が痛くなる
・冬はブレーキが鳴く
これから購入する人へのアドバイス
Kawasakiだからいいじゃん。