CB1300、名機か、駄作か。
2016年07月18日 14:24 グー!(12)|コメント(10)
SC54 CB1300 SBについて。このバイクに関する質問等を拝見していると結構クソクソ言われていますが結局どこが悪いのでしょうか。他メーカーの同類バイクと比べて桁外れにクソなんでしょうか。比較の条件がよく分かりません。
よく目にするのが1.「クソ」 2.「クソ以下」 3.「土日になるとサービスエリアに涌いて出る」 4.「重い遅い」 5.「ぼったくり」 6.「つまらん」 7.「普通すぎる」 8.「同じ金出すなら雨風しのげるFit買った方がまし」 9.「バイクじゃない」 などなど・・・
4・5・8あたりは何とか理解できますが他のが根拠が良くわかりません。
例えば3の涌いて出る→CBRやハーレーあたりもCB1300以上に涌いて出ますよね?
9のバイクじゃない→バイクですよね?
4の遅い重い→確かに重いですね。ただ、遅いというのはその人の感性の問題で、さらには日本国内で走る分には250ccでも十分なわけですし。ドイツのアウトバーンのようなところなら「速い」というのも生きてきますけど。ただアウトバーンはバイクはそんなに走ってないですね・・・。
5のボッタクリ→そのとおり!
7の普通すぎる→どういうことでしょうか?無難・普通・壊れにくいっていい事ですよね?これが気に入らない人は何が気に入らないのでしょうか?名前?メーカー?重量?加速?よくわかりません・・・
8→車は2台も要りませんよね?こういうボッタクリバイクに乗ってる人は金銭的にそこそこ余裕があって車+バイクの人も多いんじゃないでしょうか?
Yahoo知恵袋にこんな質問があった。それでベストアンサーが、(↓)
1.意味が良くわからない
2.これも意味が良くわからない
3.その通り。だけどハーレーも似たようなもんだし、集団で湧いているのはライムグリーンの方々の方が多い気がする。
4.重いけど遅くはない。
5.そうは思わない。結構値引きするよ。
6.ヘタクソほどそう言う。
7.ヘタクソほどそう言う。
8.じゃあ車にすればよい。そっちの方が実用的。
9.バイク以外の何物でもない。どこからどう見てもバイク。
取り立てて欠点が無いのが欠点。バイクは趣味性が高いから、クセとかアクとかを求めている人にはどうでもいいバイク。
デカくて重いのに簡単で乗りやすいってのは、ものすごい事なんだけどね。それを理解できない愚か者が多いって事。まあ、自分のバイクが一番ですから。それ以外はクソ。(あ、これが1と2の答えだ!)
僕に言わせればこうなる。
1と2は、バイクは趣味のものなので好みがはっきり出るんだろう。まあ、僕も好きではないバイクはあるから、・・。
3の集団で湧いて出るのはハーレーさんでCB1300はそれほど見ない。400も相似形なのでもっと見かけてもいいと思うが、・・。それにCB1300に乗っているのは単騎のライダーさんが多いように思う。
4の重いは事実、燃料やオイル、冷却液などを入れると300キロに近い。でも走り出すとチャリンコのように軽く自由自在に動かせる。遅い、確かにサーキットに持ち込んで走らせれば速くはないかもしれない。でも公道で走る分にはとんでもなく速いバイクだと思う。
5のぼったくりはこれも主観的なものか。でも塗装の仕上げや細部の仕上げは見事と言うくらいに上質だと思う。値引きもそこそこだし、ぼったくりと言うのは当たらない。
6,7のつまらん、普通すぎるというのも当たらない。高速、街中、山坂道、どこでも万能、そして普通かどうかは知らないが、あの重量級のバイクが素人にも扱えると言うことはとんでもなく大変なことで全く普通の大型バイクじゃないと思う。
8のフィットを買った方がまし。これはもう八つ当たりのレベルでフィットとCB1300では比較の次元が違う。
9のバイクじゃないと言うのは誹謗中傷の類かな。"The bike of bikes" あの堂々たる車格と気品あるスタイル、これはもうバイクの中のバイク、バイクの王者と言った風格がある。
まあ、バイクなんて言うものは純粋な趣味のもので実用性の介在する余地がないので評価はほとんど主観になる。ドのバイクにしても評価は千差万別、人それぞれだろう。僕にはバイクはCB1300スーパーボルドール、これに勝るものはないと言う極めて主観的かつ我田引水亭な評価ではあります。