フレンドリーなバイク
投稿者:ハウスジゲン さん
2019年12月04日
評価:4.0
年式:2019年
燃費:一般道:25.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
やる気のある見た目ですが、実はフレンドリーで乗り易い優しいバイクです。
一般道のツーリングに見合った、程よい加速性能と旋回性能です。
中型並みの車格と足付きの良さと、ちょうど良い高さのハンドルで、妻も楽に乗れてます。
標準装備でETCが付いているのは、グッドです。
不満な点
ツインなので仕方ないですが、エンジン音は耕運機と変わらない感じです。
フロントホークは調整機能がありません。
これから購入する人へのアドバイス
650ですが、一般道の走りではリッターマシンと比べて遜色ありません。250や400と比べると、特に上り坂では凄く速いです。
派手さは無いですが、フレンドリーで優し良いバイクです。
マイナーだけど、街乗りもこなす素敵なツアラーです。
投稿者:bis さん
2019年07月17日
評価:4.0
年式:2013年
燃費:一般道:23.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
フルカウルのツアラー。
車体も軽く、パワーもそこそこ。
顔が可愛い(これ超大事)。燃費もそこそこ。
長距離を乗っても疲れにくい。お尻が痛くなりにくい。
タンデムシートが広く、二人乗りには安心感がある。
足つきも良いほう。ハンドル角度の調整が容易。
不満な点
ノーマルの風防が胸の下くらいまでしか風を遮断しない。
積載がほぼない。ETCと車載工具をいれたら終わりな感じ。
ABSがついていない。
これから購入する人へのアドバイス
ツアラーとしては十分な性能です。
後は顔が好みかどうかですね〜。私はビンゴ!でしたので
新型ではなく、顔とシートの疲れにくさ&タンデムシートの広さ
自分にあったハンドル角度の調整のしやすさでこちらに決めました。
一人でしか出かけない方などは新型の方が小さく軽くABSもあるので
そっちのほうがいいかもしれない。
最高のバイク
投稿者:しのぶ さん
2019年03月22日
評価:5.0
年式:2018年
燃費:一般道:22.0km/L 高速道:26.0km/L
満足している点
カウル付きが欲しくなりハーレー883NアイアンからCBR250RRに乗り換えましたが、やはり250とはいえSSが楽しいのは高回転域。下道のスタートダッシュは全開なんてしませんし、回さないと遅いしでちょっとストレスがたまりました。毎回10000回転まで引っ張りませんし、すぐに法定速度オーバーしますし。そこで排気量の大きい物に乗り換えようとしてた所、以前モーターショーで一目惚れしたニンジャ650を思い出し購入。足つきもよく、ハンドルも低くなく、ロンツーも楽々でした。とにかく見た目がカッコよく、これ以上のデザインは中々見つけれません。パワーも普段使いなら申し分無し。車体も軽く押し歩きも楽々。悪い所が見当たりません。
不満な点
特に不満は無いですが、ヘッドライトがハロゲンでした。スフィアライトのLEDに交換済み。純正でLEDにして欲しかった。マフラーは腹下マフラーが純正なので社外の跳ね上げはビートのフルエキのみ。結構高くつきました。あとは2気筒なんで、エンジン音は4発の様にギュインギュインとはなりません。まぁ2気筒のパルス感好きなんで問題無いですが。
これから購入する人へのアドバイス
見た目で気に入ったら買いでしょう。本気でサーキットとかに行きたい人はZX6Rをお勧めしますが、街乗りでは使い切れないと思います。公道で気持ちよく走りたいならニンジャ650は最高です。
ちなみにバイクに乗らない人はやっぱりニンジャ650と6Rどっちがすごいかも全く分からないみたいですね…パワーは倍もあるのに(・_・;
トータルバランスが優秀
投稿者:FRS さん
2018年04月23日
評価:5.0
年式:2017年
燃費:一般道:25.0km/L 高速道:28.0km/L
満足している点
適度なパワー、比較的軽量でしなやかな車体、太過ぎないリヤタイヤ、標準装備のETC、ヘルメットホルダー、高過ぎない車両価格。
軽二輪からリッタークラスまで所有しましたが、公道で使用するなら、このぐらいのサイズのバイクが実に調度良い。
ツーリング主体で峠や高速道路で飛ばし過ぎない人にぴったりなバイク。
不満な点
特に不満なところは無いですが、パーツの少なさ、リヤシートがタンデム向きではない、フロントフォークの調整機能が無いぐらいです。
あと、見栄が張れないところ(笑)
これから購入する人へのアドバイス
大型バイクで見栄を張りたいなら他のバイクをオススメします。ランニングコストを抑えたいなら軽二輪をオススメします。
それが無ければ最良のパートナーになる可能性の有るバイク。
素直なハンドリング
投稿者:水戸黄門 さん
2018年01月31日
評価:4.0
年式:2017年
燃費:一般道:21.0km/L 高速道:24.0km/L
満足している点
あまり飛ばさない方ですが、カーブでは、視線を送るだけでスッと傾いていきます。安心感もあり、初心者でも操る楽しみは味わえます。
不満な点
この年式なら、LEDは標準装備にして欲しかった。
これから購入する人へのアドバイス
ツーリング派の方は、純正のDC電源とロングバイザーを付けた方が良いと思います!
スポーツツアラーの真骨頂
投稿者:ズッコケマン さん
2017年07月28日
評価:5.0
年式:2017年
燃費:一般道:23.0km/L 高速道:24.0km/L
満足している点
ハンドル位置が高いので乗り味はユーロツアラーに近く、疲れにくい。スポーツ走行も可能。なのでサーキットに持ち込んでもある程度のタイムは出せると思います。
また、二速の爆発力がすごい。その辺のスポーツカーならさようなら。スーパーカーでもまた会いましたね、ごきげんよう。アマチュアが降る加速をしても3.5-4.0秒以内に100/hを超えます。試乗・所持したことのあるバイクの中で一番すさまじい。
さらに、車体重量が220堊宛紊鳩擇い里嚢澆蠅動榮阿垢襪箸や小回り旋回が非常に楽で、重量級バイクで倒れた角度でも多少の無理は利く印象。
足つきも良好で、170儖幣紊△譴个かとまで付くと思われる。信号待ちでもかかとをつけるので立ちごけしにくいと思います。
不満な点
低速時は非常にまめなチェンジが求められます。速度にあっていないギアだとすぐにガクガクし始めます。また、荷物積載能力がほとんどないので、別途リュックやサイドバックが必要。さらに、二人乗りはできません。仕様上は可能ですが、より気を使って発進しないとすぐエンストします。
これから購入する人へのアドバイス
身長体重気にせず乗れるバイクだと思います。
2気筒車という特性上、エンストしやすいですが、大目にアクセルを煽ってあげると気持ちの良い加速が味わえますよ。
ただし、荷物積載能力はほとんどゼロですので、何度も言いますがリュック等を準備するように。ロングツーリングではさらにサイドバックが必要になります。
ちょうどいい
投稿者:ケロ忍 さん
2017年06月08日
評価:5.0
年式:2017年
燃費:一般道:28.0km/L 高速道:30.0km/L
満足している点
適度な大きさ。足つきの良さ(170cmの短足)かかとが少し浮く程度。レギュラー仕様。ABS,ETC、アシストスリッパークラッチ標準装備。価格。販売台数が少ないので珍しい。10Rポイカラーリング。無理の無い乗車姿勢。5000rpmからの唸るサウンド。燃費。セパハン等きりがない。
不満な点
リアサスがふにゃふにゃ。積載皆無(求めて無いですが)タイ生産、生産台数が少ない
これから購入する人へのアドバイス
大型初心者から、ダウンサイジングユーザー、レディースライダーまで幅広く扱いやすいバイクです。トルクあるし、あらゆる場面で軽快な走りをしてくれます。 2017製は完売らしく、秋に出ると噂の2018製になりますが、おすすめです。
2014 ninja650
投稿者:よしけん さん
2014年05月06日
評価:4.0
年式:2014年
燃費:一般道:20.0km/L 高速道:24.0km/L
満足している点
スタイリングがまず最高です。
ようやく慣らしが終わりますが街中、
高速とどこでも扱い安いです。
ハンドル位置が高く乗りやすい。高すぎかも。
不満な点
高速での安定感は、スーパーバイクと比べると足りないかな。
オールレッドカラーリングが欲しかったが2014モデルはなかった。
ABSが付いていない。
これから購入する人へのアドバイス
ツーリングや峠を走るには良いです。
このクラス1番と思います。
乗りやすいバイク
投稿者:ちゃんちゃん さん
2013年11月16日
評価:5.0
年式:2012年
燃費:一般道:24.0km/L 高速道:--km/L
満足している点
トルクがあるので発進が楽
シート講805个箸△襪またがるとあしつきがいい
163cm股下75cmで背伸びした時の足から1cm降りる感じ
不満な点
こける通れるミラー
もうちょっとスクリーンの角度起こせるといい
これから購入する人へのアドバイス
街中走ったり高速で飛ばす時でも楽で早く疲れないのでツーリングにはいいバイクです。