乗りやすい
投稿者:ウル さん
2020年04月19日
評価:5.0
年式:1992年
燃費:一般道:14.0km/L 高速道:18.0km/L
満足している点
燃費が下道ツーなら25ぐらい行きます通勤でも15 です
足つき抜群で単発なので整備も楽々できます。
コーナーでは軽いのでヒラヒラ走れます
メイン車と比べても低回転から結構トルクある感じ(メイン車は1100)
不満な点
高速ではカウルが無いのと200なので120以上では辛い
2ストなのでキックが欲しい
これから購入する人へのアドバイス
部品や玉数が少ないですが初心者やセカンドバイクに良いと思います
昔1ヶ月で降りた。今はもっと乗りたい
投稿者:kesarun さん
2019年02月04日
評価:4.0
年式:1992年
燃費:一般道:10.0km/L 高速道:15.0km/L
満足している点
・125ccと共通のフレームで小型軽量
・完調なら市街地で楽しい
・見た目が格好良い
不満な点
・古いバイクなので外装がボロい
・燃費がめちゃくちゃ悪い
・乗らないと調子が悪くなる
・パーツが無い
・今となっては前傾が辛い
・結局メンテが行き届かず好調を維持できずに手放した。。。
これから購入する人へのアドバイス
今更、このバイクを買うのはよっぽどの変わり者。
今、考えたら、自分的にも4st400を買う。
このバイクを維持していくには、金と根性が‥。
投稿者:ホンダ大好き さん
2013年04月07日
評価:2.0
年式:1995年
燃費:一般道:12.0km/L 高速道:14.0km/L
満足している点
加速が速いです。(速いと感じるだけかもしれん)
シート高が低いので足つきが良く、車重も軽いので
取り回しはラクです。ブレーキもまぁまぁ良く効きます。
2ストにしては、燃費はそこそこで、リッター10kmを
下回ることはありませんでした。
リアシート下に、ちょっとした物入れがあります。
不満な点
エンジンがディーゼルのようなガラガラ音がする。
4000rpmあたりでトルクの落ち込みがあり、
また2速と3速のギアが離れているため、街中では
良く使うギア比&回転域のため、街中は乗りにくい
印象です。正直、乗ってて疲れる。
このバイクに限ったものではないが、ガソリンタンク
が錆びやすいです。スズキのこの年代のバイクはタンク内
の防腐処理が甘いのではないか?。
これから購入する人へのアドバイス
まったくもって、お勧めできない。
どうしても2スト乗るなら、他の250ccの
バイクをお勧めします。このバイクは200ccなので、中途半端な印象は否めません。
プライベートジェット
投稿者:ジスペケ欲しい人 さん
2009年01月16日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
下道では、限りなく最強…車体が小さくて、
あのパワーはとんでも無いと思います。
不満な点
燃費が悪いのと…オイル代が結構かかるの位でしょうか…
私は、あまり気にしませんが…。
プライベートジェットだと思えば、大丈夫かと。
これから購入する人へのアドバイス
満点です。3年は直して乗りたいです。
0人がグー!を付けています。
乗ってる人だけが分かる
投稿者:mr-hero さん
2008年09月13日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
まず何と言ってもエンジン。TS200Rと同系の2スト単気筒エンジンは中速トルクが厚く、街乗りで走りやすく面白い。ピーキーな2ストとはまた違った走りが楽しめます。スタイルもシンプル・コンパクトでとってもキュートです。そして街中でめったに見かけないのが良いです。
不満な点
2人乗りがチョットしずらいことかな。
これから購入する人へのアドバイス
不人気車ですが、乗ってる人だけが分かる、
キビキビとした走りのスプリンターなのです。
0人がグー!を付けています。