鉄馬
投稿者：Tboy さん
2015年04月13日
評価：
4.0
年式：1997年
燃費：一般道：14.0km/L 高速道：15.0km/L
満足している点
トルクフルなエンジンと、シンプルなこれぞバイク的スタイル。
人気車種じゃないので、同じバイクを見ないのも良いかな。
マフラーも換えているので音にも満足。
ハンドルは、バーハンドル仕様にしてます。
不満な点
ヨーロッパ仕様は、5速なのになぜかアメリカ仕様は4速しかギアが無い。
従って楽しい速度域は60〜80kmぐらいになってしまい、高速道路では、楽しく走れない。
その分、スピード違反のリスクは減ります。
これから購入する人へのアドバイス
タマ数も少なく、あまり目にしないけど、好みが合えば楽しいバイクですよ。
中古価格も安いから、高速道路を多用しない方には個人的にはオススメです。
7人がグー！を付けています。
取り回しの良さ
投稿者：アナル男爵 さん
2012年09月05日
評価：4.0
年式：1992年
燃費：一般道：15.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
まあ 手軽なサイズの1400って感じかな
不満な点
乗りやすいが 軽すぎて危ない
開ければフロントが浮くし戻せばリアが滑る 車重がなさ過ぎてエンジンだけが先にアイドリング
まあ 暑い 停滞はエンジン、人、クラッチオイル沸騰 無理
低速サウンドは さすが1400
高速走行時サウンドは期待薄
これから購入する人へのアドバイス
安い
13人がグー！を付けています。
エンジンに一目ぼれ
投稿者：suzukin さん
2010年05月26日
評価：
5.0
年式：不明
燃費：一般道：17.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
メッキを多用したエンジン造形の美しさに一目ぼれ。
1100kmを一気走りしたことがあるが、シャフトドライブのおかげもあって、ノンメンテナンスで、疲れも少なかった。
この排気量で、この重量。今までで、最も気をつかわないで済むオーバーリッターバイクだった。立ちゴケも一切なし。
不満な点
今の基準からすると、アメリカンとしてはポジションがチグハグでしょうね。
灼熱の渋滞で、油圧クラッチが切れなくなったことが一度あった。
これから購入する人へのアドバイス
いいバイクです。
出物があったら、また所有したいくらいです。
0人がグー！を付けています。
