洗練されたクルーザー
投稿者：ブルブル さん
2020年10月18日
評価：
5.0
年式：2011年
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：29.0km/L
満足している点
●このバイクはどこに行っても目立つ圧倒的な存在感を持っています。とても中型には見えません。一見色物に見えますが、とてもこだわって作られたバイクだと言うことが伝わってきます。そんな所が好きです。
・クルーザーなのにスポーティなカウルや足回り、そしてタンクからテールまでの流麗なフォルム(シングルシートカウル装着時)が素晴らしいです。
・二本の大きなスラッシュカットマフラーが非常にカッコいいです。しかも静か。
・他の400ccクルーザーと比べると、少し縦に大きいので、迫力があります。さらに、鏡のようなメッキが多用され、高級感も高いです。
・クラッチ操作がスムーズ。
・ポジションが楽で長時間乗っていてもお尻が痛くなりにくいです。
・意外と倒しやすく、ワインディングの走行も楽しめます。
・メーターが高い位置にあるのでパッと見やすい。
・キャストホイールなので、掃除しやすい。
・割と燃費が良く、タンクも大きいので、航続距離が大きい。
・高回転時はパワフルで、加速がスムーズ
不満な点
大きい、重いから連想されるデメリットを大体持ち合わせています。
・乾燥重量260kg超もあるため、取り回しがきついです。傾斜のある場所での取り回しは難しいので、駐車場所に気を使います。
・クルーザーなので、小回りが効きません。
・低回転時のトルク不足を感じる。
・傾斜のある登り坂での坂道発進は少し怖い。
・時速100km以上での振動がすごい。
・カスタムパーツが少ない。
これから購入する人へのアドバイス
写真で見た時はそんなに良くないなーとか思っていましたが、実車を見て、一目惚れしました。実車と写真では印象が全く異なりますので、少しでも興味がある方は是非実車を見に行ってください。
大排気量を求めるなら、海外のブルバードシリーズも一見の価値ありです。
車両数が少ないので、見比べるのも難しいですが、メッキパーツや、ホイールなどアルミパーツの劣化の具合で、手入れが行き届いているか判別しやすいと思います。
兄弟車イントルーダーのパーツも一部使えます。
取り回しは跨ってから行うと楽です。
低速時にハンドルを切ると、バランスを崩しやすいので、注意しましょう。
1人がグー！を付けています。
一目惚れ
投稿者：sggk さん
2018年05月23日
評価：5.0
年式：2005年
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：--km/L
満足している点
オリジナリティの塊
400には見えないデカさ!デカさからくる安定感
他人のレビューでは取り回しが大変とか、加速が弱いって見ましたが、アメリカンとしてなら標準以上だと思います。
不満な点
今のところ特になし
これから購入する人へのアドバイス
見た目が気にいったならぜひ!
ただし、製造終了してますし、パーツは少ないです
0人がグー！を付けています。
パフォーマンスクルーザー
投稿者：SE-1 さん
2017年01月31日
評価：
4.0
年式：2010年
燃費：一般道：23.0km/L 高速道：26.0km/L
満足している点
スタイリングに一目惚れして2015年7月に2010年式を購入。
いくつかカスタムしてあったが、自分好みに再カスタムしました。
ハンドル:ハリケーンのドラッガー改
ウインカー:LED
スパークプラグ:NGKイリジウム
電装:トリックスターPPS DX
マフラー:ケンテックローライダー2in1
エンジン特性が激変!低回転から高回転までクルーザータイプとは思えないほど気持ち良く回ります。(あくまでも400のクルーザータイプのエンジンとしては、ですけどね^^;)
ハンドリングはそこそこ。バンク角は無いのでコーナーはしっかり減速してクルっと回って出口に向けて加速していきます。
不満な点
重い。ただ、マフラー換えて少し軽くなったかな。
これから購入する人へのアドバイス
ほとんどの人がスタイリングに惚れて所有してます。
ビビっときたら迷わず買いましょう!(^^ゞ
11人がグー！を付けています。
400CCの中では、都会風クルーザーのお手本かもな!!!
投稿者：ブラックビューティー さん
2014年06月25日
評価：4.0
年式：2010年
燃費：一般道：23.0km/L 高速道：23.0km/L
満足している点
どんな風景にも溶け込むよん。
コーナーの安定感は、とってもよいと思う。
不満な点
ローギヤ発進でも、トルクが足りないかも
車体が重量級なので、狭い場所や、傾斜地での取り回しはきついな・・・
これから購入する人へのアドバイス
シングルシートカバーは、必須アイテムだね〜〜〜
デザインのよい、スクリーンもぜひ着けたいですね!!!
純正のスクリーンもスモーク色があれば良いのですが・・・って思ってるのは、私だけ?www
一目惚れ(・∀・)
投稿者：ぽん さん
2014年01月28日
評価：5.0
年式：2009年
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：25.0km/L
満足している点
スタイル(・∀・)
それだけで十分!
不満な点
カスタムパーツが少ない(;´∀`)
社外品のエアクリ情報を求めています(;´Д`)
これから購入する人へのアドバイス
主張したい方にはお勧めです(・∀・)
7人がグー！を付けています。
10年ぶりにバイク復活、初400cc、初アメリカン!!
投稿者：おっさんライダー さん
2014年01月02日
評価：4.0
年式：2014年
燃費：一般道：17.0km/L 高速道：--km/L
満足している点
まだ300kmほどしか走ってませんがファーストインプレッションという事で。
ちなみに前車はVT250SPADAでした。
●アメリカンなのにスポーツ感ありあり!!
倒立サス、ビキニカウル、キャストホイール
他のアメリカンとは一味も二味も違う!!
●燃料計がある・・・リザーバタンクが無いのですが、燃料計があれば安心です。
不満な点
●重い・・・267kgもあるので取り回しがきつい。
●チェンジペダルとブレーキペダルが遠い・・・私が身長165cm短足なので足をピ〜ンと伸ばさないととどきません(泣)
●車高が高い・・・700mmなのですがタンク幅があるのでガニマタになり踵が浮きます。
●低速がもたつく・・・1速での低回転トルクがないので発進時原付に抜かれます。
●ブレーキのききが甘い・・・坂道でリアブレーキを踏んでもスルスル進みます。
●音が静かすぎる・・・アメリカンってもっとドコドコしていると思いました。
これから購入する人へのアドバイス
不満点を沢山書きましたが、なんだかんだ言って楽しく乗ってます。
近所に試乗できる所が無かったためズスキのHPを見ただけで即決しました。
ETCをつけましたが、まだカード発行待ちなので高速は乗ってませんが、車重があるので安定して乗れそうです。
車高はケンテックの車高調整キットで何とかしようと検討中です。
他の不満点も乗り慣れてきたら気にならなくなると思います。
他人と違うバイクに乗りたい人にはおススメです!!
12人がグー！を付けています。
お気に入りです
投稿者：よちゃこ さん
2013年01月04日
評価：5.0
年式：2012年
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：25.0km/L
満足している点
アメリカンだけどネイキッドっぽい?スポーティなスタイルをネットで見て一目ぼれ。
不人気で購入時、お店には無くて現車を見ずに注文・購入しました。
実際現車を見て大きさにびっくりしましたが、すぐに運転には慣れました。楽な姿勢で良いです。
コイツを出す時は時間がある限り乗ってます。5〜6時間ぶっ通しで乗ってもぜんぜん疲れません。超楽しい。
重量があるので押し歩きはちょっと大変ですが、跨いで移動できるのでそんな苦労するほどではないですね。
当方165cmですがシート高700mmと低いので、足つきべったりでヒザもちょっと曲がるくらいですので立ちごけも購入後、2年以上になりますが一度もありません。
走りだすとなかなか軽快でコーナーでも以外に倒せます。アメリカンなのですぐステップが摺りますが、どのくらいまで倒せるか?と試しながら山道をツーリングするのも楽しいです。
アメリカンらしい音を期待する人は物足りないと思いますが、マフラーは静かですね。当方は落ち着いた音の方が良いので満足です。
純正のマフラーがカッコイイので代える気にもなりません。
スタイル重視で買いましたが、乗って楽しくて大満足です。
乗ってる人が少ないので所有感有ります。
不満な点
通常走行では不満はありませんが・・まずブレーキが弱いですね。あの重量をフロントシングルディスクで止めてるので・・
慣れれば大丈夫ですが、スポーツバイクに慣れていると、最初は『ぜんぜん止まらん!』って戸惑いました。
ちょっとした上り坂になると5速固定ではスピードが上がらず苦しい・・1、2速落としたくなります。
あともうちょっと対応するカスタムパーツがあればいいかな?と思います。
2010年式以降対応のバックレストが無い・・
ウィンドシールドを輸出仕様800ccM50用のアメリカ製のを買ったら部品の小加工が必要だった(見た目一緒だけどフォーク径違うのかな?)
これから購入する人へのアドバイス
400アメリカンを検討していたら一度見てみてはどうでしょうか?
気に入って頂けると思います。
一目惚れ&初バイクなので、欠点なしです!
投稿者：うはいほ さん
2012年11月26日
評価：5.0
年式：2012年
燃費：一般道：23.0km/L 高速道：30.0km/L
満足している点
納車当日に東名使ってソロツーリング100キロ走行しました。
初心者なので他のバイクと比べられませんが、スタイル、動力性能共に不満はありません。
※追記
メッキの仕上げが綺麗で、今(1年3ヶ月経過)のところ屋外カバー保管でも不都合がありません。磨けばしっかり輝いてくれます。
不満な点
音が大人しい。実際は結構な音量ですが、乗っているとカブみたいに聞こえてしまいます。
アフターパーツは少ないですが、人と同じ物が嫌いでこれを選んだようなものなので、需要と供給の原則に適ってて仕方がありません・・・。
箱根の七曲りでステップ擦りまくります。
フロントブレーキが弱いので、通常2本指がけのところ3本がけで丁度いいくらいかな、と思います。
これから購入する人へのアドバイス
スタイルに惚れたら買って間違いはないとおもいます。
トップからでも盛り上がる加速感はちょっとググっときます。
マフラーはキャブ車であれば結構選べたようですが、インジェクション車ではKENTEC一択だと思います。公認は・・・ないな。
海外のBOULEVARD M50(M800?)と同系なのでコブラとかVANCE & HINESも探せばあるかもしれません。
7人がグー！を付けています。
初アメリカンです
投稿者：メタボライダー さん
2012年06月27日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：30.0km/L
満足している点
車体の大きさ
流れる様なスタイリング
地元(田舎)では見たことがない事(笑)
不満な点
低速が弱い感じかな
アイドリング音の優しい音色(スクーターみたい)
思ったよりメーターが小さい
これから購入する人へのアドバイス
初アメリカンですが1日で慣れました。最初はステップの位置を見て確認しながらの走行でしたがすぐに慣れました。実車はカタログと雑誌でしか見たことがなかったけれども実物見たらすっげーカッコ良かった。一瞬で惚れますよ。
2人がグー！を付けています。
最強の400クルーザー
投稿者：風雅 さん
2011年05月18日
評価：5.0
年式：不明
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：30.0km/L
満足している点
他メーカーには無いスタイル(注目度抜群)。
かなり重い車体なのに同クラスで一番じゃないかと思える程の出足&加速
カーブでも臆する事なくガンガン攻める事が出来る
何よりデカい(笑)でも2009式よりも足付きが良くなった(気持ち)との意見もありました。
不満な点
無いですね。あるとすればもう少しカスタムパーツを増やして欲しいかな。探せばアメリカ製などであるにはあるのですが保安適合が…
これから購入する人へのアドバイス
クラシカルなアメリカンはちょっと…でもポジション等はそのままに新しいアメリカンに乗ってみたいという人には最高のバイク。
ただ真っ直ぐの道だけでは無い日本の土地にジャストフィットしたバイクだと自分は思っています
カタログや雑誌で見るのと実車では印象は100倍違うと思って下さい。とにかくお店へご〜(笑)
3人がグー！を付けています。
