中型です!
投稿者:奈良の旅人 さん
2010年05月20日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
やっぱりデカさ。
このデカさは一番の長所ですね。
不満な点
やはり中型アメリカン。無理があります。
はっきり言って遅いです…。
山道を走るのは辛いですね。
街乗りは十分だと思いますが。
中型アメリカン全般にそうですが、排気音は割り切って下さい。
50km/hを超えると、ただの連続音になります。
これから購入する人へのアドバイス
いいバイクだと思います!パワーを除けば!
0人がグー!を付けています。
見た目は一流!
投稿者:ブーベー400Classic さん
2010年04月11日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:16.0km/L 高速道:19.0km/L
満足している点
・見た目!カッコイイ!!
・思ったより取り回ししやすい。
・制動力も意外とある。
不満な点
・法規制の関係かもしれないけど、もうちょっと、音出したい。
・特になし。
これから購入する人へのアドバイス
・隠れた名車だと思います。そのくせ、値段が、なかなか下がらないけど、M109を目指す、一つのステップで、僕は選びました!
0人がグー!を付けています。
見た目良し、走りもなかなか!?
投稿者:クラシック好きの学生 さん
2010年03月09日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:18.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
とにかくデカイ! インクラ400といったら大きさだと思います。大型バイクと比べても…いけます。
それに、走りもなかなか良いです。出だしは若干遅い気がしますが、中速域からの伸びはむしろいい感じ。
直線での安定感はバッチリで、横風なんかもあまり気になりません。
不満な点
純正マフラーはビックリするほど静かです。「バルルルルルル…」って感じ(笑)。ドコドコ感はあまりないと思ったほうが良いですね。
やたら重いので、座ったままバック…なんて時はかなり大変です。
でも、足つき性は良いので不安になることはないですね。
私は164cmと背が低めですが、かかとまでべったりです。
これから購入する人へのアドバイス
他と違ったバイクに乗りたいと思ってる方、とにかくデカイバイクに乗りたいと思ってる方にオススメです。
あと…力に自信がない方にはあまりオススメできません、なんたって重いですから(苦笑)。
0人がグー!を付けています。
2年間乗って
投稿者:今はCB1300CF さん
2010年03月07日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
・400ccとは思えない大きさと存在感
・足つきの良さ
・ノーマルマフラーがかっこいい(自分的に)
・シートが肉厚でロングランでも疲れにくい
不満な点
・排気量以上の車体の大きさのため、加速が全然ない
・80km/h先の伸びがいまいち
・横幅があるのですり抜けが、ほとんどできない
・取り回し楽だけど、大きいから狭い道だと切り返しがやりづらい
これから購入する人へのアドバイス
ドラスタよりも断然こっちの方がいいです(知名度はドラスタの方が上ですが……)。マフラーは、ノーマルがカッコよくて気に入ってたんで変えませんでした。だけど、音があまりにも静かすぎたんでyoutubeにあった方法(エキパイのネジを1本抜く)をやってみたらだいぶ変わったんでそれ以上いじりませんでした。シーシーバーはハリケーンがお勧めです。
デカイ
投稿者:おお さん
2010年02月27日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:25.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
存在感が違います。
走りも十分です。
ハンドリングもよく、峠でも結構楽しめます。
但しすぐにステップ擦るので注意が必要です。
不満な点
カスタムパーツがあまりありません。
車体が重いので取り回しに苦労します。
価格が高い。
買取金額は良くない。
これから購入する人へのアドバイス
乗りつぶすつもりで購入する必要あります。
中古の掘り出しものを検討するのもいいかもしれません。
0人がグー!を付けています。
外見オンリーで選ぶなら間違いなくNo.1
投稿者:AyanamiLove さん
2010年01月02日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:16.0km/L 高速道:19.0km/L
満足している点
とにかくデカイ車体。まさにハッタリリッターバイク。見た目だけで選ぶならこれを選ばない理由はない。
見た目とは裏腹に動き出せば凄く軽い感じで扱えるところも流石だと思う。
不満な点
ドラスタやシャドウといった有名どこのアメリカンに比べるとカスタムパーツが極端に少ない。故にとことんカスタムしたいという人は苦労すると思う(とは言っても一応カスタムパーツは存在するのでカスタムが不可能というわけでは決してないですよ)。
純正マフラーは驚くほど静か(逆にメリットにもなりえますが)。
これから購入する人へのアドバイス
とことんカスタムするならドラスタの方がいいでしょう。
ただ、純正ならではの迫力を楽しみたいならイントルーダーで決まりです。
0人がグー!を付けています。
大迫力
投稿者:ガッツ さん
2009年12月05日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:18.0km/L 高速道:24.0km/L
満足している点
やはり見た目の迫力が違います。ぱっと見は大型バイクです。
ノーマルのままでも個人的にはいい音をだします。
走りもなかなかのものです。
不満な点
バイクの重さゆえに取回しが最初のうちはしんどいですね。
慣れれば大したことはないですが。
あとトルクがもう少しあればな〜。
これから購入する人へのアドバイス
見た目重視とゆったりツーリングする方にはとてもよいバイクだと思います。実際にバイクを見てその迫力を体感してみると買いたくなるバイクです。ちなみに私は一目惚れしました。
0人がグー!を付けています。
デカい
投稿者:つ さん
2009年11月21日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:17.0km/L 高速道:24.0km/L
満足している点
・中型アメリカンの中で一番デカい。
・所有感抜群。
・よくおじさんに話し掛けられる。
・「大型です」と言っても疑われません。
・乗り心地最高。
・パーツは結構あります。
・ズッシリ重いのが○。
不満な点
やはり「中型アメリカン」って感じです。
車体重量が重いので低速のトルクはありません。
急な上り坂は登りません。
冷却ファンの音は掃除機並です。
これから購入する人へのアドバイス
外見は大型並ですが、あくまでも中身は中型アメリカンなので、
大型アメリカンと比べないように。
周りと被るのが嫌な方、見た目を重視したい方だけのアメリカンです。
0人がグー!を付けています。
とにかくデカイ
投稿者:イントラ さん
2009年10月09日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:20.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
・見ているだけで飽きない。
・カッコいい
・デカイ
・街でかぶらない。
・ほとんどがDSかシャドウ。
不満な点
・渋滞の多い首都圏では結構キツイ。スイスイは難しい
・音はショボイ
・純正パーツはほとんど無し
これから購入する人へのアドバイス
中免でとにかくデカいバイクに乗りたいのなら、これで間違いなし。
ハーレーと比べるのはナンセンス。
あくまで国産アメリカンが欲しい人が対象。
0人がグー!を付けています。
初めてのバイク
投稿者:Y さん
2009年09月20日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:20.0km/L 高速道:15.0km/L
満足している点
アメリカンタイプのバイクに乗りたくて、三十路に入ってから免許を取りました。シャドウやバルカンドリフターとも迷ったのですが程度の良い車体と巡り合えたのでインクラに決めました。大きくて迫力のある車体は所有感満点です。走りも私には十分です。
不満な点
車体が大きいため、駐車する場所を選びます。すり抜けもできなくはないのですが、神経を使います。高速道でリッターバイクと走るとついていくのに苦労します。
これから購入する人へのアドバイス
初めて乗るバイクですので、他のバイクと比較はできないのですが、私のライフスタイルを一新してくれました。子供にも「パパかっこいー」と言ってもらえますw
0人がグー!を付けています。