ホンダ車らしい1台
投稿者：enjo さん
2014年05月25日
評価：
3.0
年式：1992年
燃費：一般道：12.0km/L 高速道：13.0km/L
満足している点
ホンダ車らしい、チョイ乗りからツーリングまで
気を張らずに乗れるところ。
不満な点
先ず、フレームの形状。
タンクでしかニーグリップが出来ず、足首から膝まで全てでニーグリップ出来ないのは
全てにおいて不安を感じる。
ブレーキレバーの調整機能が無い。
リアブレーキは重量車としては弱すぎる。(パットを交換すれば少しは効くけど無いに等しい)
リアスイングアームもスチール製で安い作り。
クラッチ容量不足なのか2万キロで滑り出した。
これから購入する人へのアドバイス
兎に角リアブレーキの制動力が弱いです。
クラッチが弱いのクラッチ交換台も含めて予算を立てたほうが無難です。
燃費は正確に調べてません。
7人がグー！を付けています。
30年以上前のバイク
投稿者：ガソリン好き さん
2014年01月04日
評価：
5.0
年式：1982年
燃費：一般道：15.0km/L 高速道：18.0km/L
満足している点
色あせ無いスタイル
不満な点
レスポンスが悪い
重い
これから購入する人へのアドバイス
用途に合わせて購入しましょう
5人がグー！を付けています。
最新には縁遠い
投稿者：シービー さん
2013年04月27日
評価：
4.0
年式：2007年
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：22.0km/L
満足している点
親父あこがれのバイク。最新のバイクには勝てるところが無いかもしれないが、自分にはこれが最適。とにかく乗ってて楽しい。バッテリ管理など手のかかるところが、楽しい限り。スタイルなどカッコよさ?はないけど、素直な性格のところが良いと勝手に思っている。
不満な点
特に、不満は無い。特筆すべき点もないのが不満なとこかな。まだまだ、乗り続ける、10万キロ目標に、お泊りツーもしてみたい。近場ツーしかしてないし。
これから購入する人へのアドバイス
初心者用だとか、いろいろ言われているようだが、好きなら乗っていてほしいバイクです。可愛がりあいのある一台だと。
14人がグー！を付けています。
とにかくかっこいいバイクです。
投稿者：きいちゃん さん
2012年11月16日
評価：5.0
年式：1982年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：18.0km/L
満足している点
スタイルとエンジン音は、やはり最高にいいものだと思います。
不満な点
もう、古くてあちこちに修理が必要となることが経済的にも大変です。
これから購入する人へのアドバイス
いいものは、オークションでバラバラにして売るようなことはしないほうがいいですよ。
ミドル級とは云え750です。
投稿者：うーやん さん
2012年07月24日
評価：4.0
年式：2005年
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
2006年(モデル05)新車購入以来50,000km
エンジンはノントラブルで全く衰えがない。
静かで程よいパワー
リッター車(過激派は除く)と伴走出来ます。
チョイ乗り〜ツーリングまで無難に使える。
維持費が安い。(バイアスタイヤが選択可能)
不満な点
シート下の収納スペースが小さい。
踵がマフラーにあたりやすい。
タンデムシートは快適ではない。
自ら(タンデムシートに)乗車して判りましたが、タンデムグリップを真後ろで握ると肩が凝る。 グリップはサイドに廻り込んだほうが疲労が少ないと思われる。
これから購入する人へのアドバイス
車両の程度を確りと確認してください。
5人がグー！を付けています。
例えるなら山之内一豊の妻です
投稿者：ナナハンライダー さん
2012年03月27日
評価：5.0
年式：1992年
燃費：一般道：16.0km/L 高速道：22.0km/L
満足している点
とにかく頑丈です。それから音が静かな事。
良くも悪くも『スーパーカブ750』と比喩されるのがわかります。
中古で購入して前オーナー含め自分までで総走行14万�祖�乗りました(自分は2年で4万�祖�)がまだ修理すれば走れました。
不満な点
車検がくるのに同時にタイヤ、アクセルワイヤー、ベアリング、フォークシール、メーターワイヤー、発電不良・・・等、デンプシーロールが効いたので乗り換える事に。←十分元取っとるのに不満も無いかとwww
・実用目的で購入したくせに見た目を気にしてリアフェンダーぶった切って自作した事。※結果、使い勝手が最悪になる
これから購入する人へのアドバイス
『ナナハン』だから遅くても良いじゃないですか!
もうキャブの空冷4発は無いので大事に乗ってつかーさい。
CB1300SF(カウル付いてる方)に乗り換えましたが、また同じ単車買っても良いな・・・と思わせてくれる車両ですよ。
6人がグー！を付けています。
気持ち良く走れます。
投稿者：こうちゃん さん
2012年03月26日
評価：5.0
年式：2001年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
全てにおいてバランスが良く、とても乗りやすいバイクです。油断しなければ転倒する気がしません。乗り換える前の250ccシングルよりも取り回しが楽な気がします。大型バイクにふさわしい(と思う)程度の車体の大きさも魅力。ゼファー750も素敵なのですが、大きさという点で満足できないと感じました。アナログ的なエンジンの反応も良く、どこまでも粛々と回ります。
不満な点
もちろん、シート下のヘルメットホルダー。ハンドルバーに汎用ホルダーをつけて解決しました。他には思い当たりません。
これから購入する人へのアドバイス
「トヨタカローラ」的優等生バイクですが、それが気にくわないという方もいらっしゃると思います。「とりあえず大型」ではなく、自分の好みでしっかり選べば、大丈夫だと思います。
大変乗りやすく高バランス。
投稿者：masa さん
2012年02月10日
評価：5.0
年式：不明
燃費：一般道：23.0km/L 高速道：21.0km/L
満足している点
エンジンはとにかく、スムーズでトルクフル、街、峠、高速全て楽勝です、十代に乗ったナナハン(K-2)とは、別物です、大満足ですよ。
不満な点
ヘルメットホルダーは、バイクに乗らない人が作った?と思っております、使えないです。
これから購入する人へのアドバイス
30年ぶりの、おっちゃんに乗りやすいと、言わせるナナハンやっぱり、ナナハンですね(笑)
5人がグー！を付けています。
35年ぶりのナナハン、やっぱり良い
投稿者：masa・56 さん
2012年02月09日
評価：5.0
年式：不明
燃費：一般道：23.0km/L 高速道：22.0km/L
満足している点
とにかく乗りやすい、街、峠、高速全て楽勝です、20�箸離織鵐�もツーリング向き。
不満な点
ヘルメットホルダーは、シートバッグ装着中、使用不能です、バイクに乗らない人が作った!としか思えない。
これから購入する人へのアドバイス
35年ぶりにの、おっちゃんに乗りやすいと、言わせるナナハンやっぱり、名機ですよね(笑)
4人がグー！を付けています。
良いバイクです。
投稿者：マッキー さん
2011年08月14日
評価：4.0
年式：1993年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：21.0km/L
満足している点
・必要十分なパワー。
これをパワー不足と言ってしまう人は公道走らない方がいい。
・エンジン特性、ハンドリング等非常に扱いやすい。
・燃費も良い。
・壊れない。タフなバイク。
17年落ちの3万キロ走行のものを格安で購入したが何の問題もない。
・これ一台でコンビニからロングツーリングまでいける。
不満な点
・メットホルダーがクソ。
・シートが外しにくい。
・燃料計がない。
これから購入する人へのアドバイス
・バイクは一台しか持てないけど色々と用途がある。
・大型免許あるんだからとりあえず大型に乗りたい。
・修理代などの出費がかかるのは困る。
・無茶な走りはしない。
そんな人にオススメのバイク。
もう中古しかないけど、タフなバイクなのであやしいのだけ避ければまだまだ活躍してくれますよ!
5人がグー！を付けています。
