ちょっと試しに乗るだけのつもりが
投稿者：チープトリック さん
2017年03月08日
評価：
4.0
年式：1984年
燃費：一般道：15.0km/L 高速道：19.0km/L
満足している点
・意外にウケが良い
・速い
・安い
・かっこいい(自分にはね)
不満な点
・コケるつもりは毛頭無いけど、外装が貴重なのでコケれない
・情報が古い
これから購入する人へのアドバイス
今でも公道では結構速い部類、個人売買なら
乗り潰して捨てるのにちょうど良い価格帯そんな
何でもよかったな存在から、欠かせない存在になっていく
そんなオートバイって良く有りますよね
FJもそんなバイクです
壊れるから乗るなとは言いません、壊れた時に考えればいい
そんなの新車でも同じだから。
5人がグー！を付けています。
あまりおぼえてない・・・
投稿者：めかぶ さん
2013年08月22日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：15.0km/L 高速道：15.0km/L
満足している点
はじめての大型バイクだった。今考えると重かったなぁよく覚えてないけど、直進安定性よかった。パワーも必要十分で、大型初心者のころフルアクセルでパワーリフトしたような記憶が・・・
不満な点
重い
これから購入する人へのアドバイス
今から購入はあまりおすすめできないかな・・・
4人がグー！を付けています。
普通が一番
投稿者：しん さん
2011年10月12日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：12.0km/L 高速道：13.0km/L
満足している点
普通であること。以前、ブラックバードも持っていましたがFJが残ってます。美人は三日で飽きるけど、ブスは慣れるみたいな感じ。数値よりフィーリングが大事なんだと教えられました。
不満な点
一緒になって、もう18年。あちこち傷んできてますが、まだパーツは出ます。
これから購入する人へのアドバイス
中古なら安く売られてるんで、手頃でイイかも。リヤホイールはXJRの物にそのまま変えれば180タイヤ履けます。それだけでイメージ変わります。
0人がグー！を付けています。
色(白/赤)を含めてデザインが好きです
投稿者：保険会社社員 さん
2010年08月07日
評価：
3.0
年式：不明
燃費：一般道：20.0km/L 高速道：22.0km/L
満足している点
デザイン、車体が大きいので高速が楽、逆車なので130PSある事、排気量自慢、サイドのエアインテークに付いている細くて価格の安いカバーが立ちゴケ時に有効
不満な点
大きく重いので、乗り手の心技体に余裕の無い状況ではつらいです。一般道でも6速目が欲しくなる事。
古いので突然の故障が心配。
これから購入する人へのアドバイス
これから購入する人は皆無だと思います。
ツアラーとして良いバイクですが、古いので特別な思い入れがなければ他車種を勧めます。
0人がグー！を付けています。
ツーリングに最適
投稿者：べべた さん
2010年08月06日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：14.0km/L 高速道：17.0km/L
満足している点
○ 安い
○ 逆車ならパワーがある。
○ ABS付なので安心(急ブレーキをかけることになって助かったことがある)。
○ 高速、横風の安定が良い。
○ 航続距離が長い?(300〜400km)
不満な点
○ とにかく重い。押すのが大変。
これから購入する人へのアドバイス
空冷ですが、今まで困った事はありません。夏場でもオーバーヒートの心配なし。
とにかく重い。降りてからが大変。倒すと起こすのが大変。
そのかわり走行中の(特に高速)安定性は抜群!
ツーリングに向いていると思いますが、
一日600Km走った時はさすがに疲れました。
0人がグー！を付けています。
初めての大型バイク
投稿者：コバヤ さん
2009年12月25日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：12.0km/L 高速道：16.0km/L
満足している点
速い、車体が安い。トルクが11kgもあるので、どのギアからでも加速する、車体が重いわりに意外と曲がりやすく、リッターバイク初心者でも乗りやすい。
不満な点
取り回しはツアラーなのでやはり重いです。私は3CVのFJ1200ですが、純正部品は製造されてないので、新品は手に入らないです。
これから購入する人へのアドバイス
長く乗ってみたい方は、91年式だとメーカーにも純正部品が残っているのでおすすめです。また、速さを求めるなら3XWか3CVが130馬力あるのでおすすめです。
0人がグー！を付けています。
新車購入してから16年
投稿者：飯村慎一郎 さん
2009年07月11日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
今まで乗ったバイクで一番長いです。
長く乗れば良さが分かるバイクなんでしょうね。
不満な点
ありません。
これから購入する人へのアドバイス
新車購入してから16年。まったく飽きません。
まだまだ乗るのでオーバーホールしました。
0人がグー！を付けています。
費用対効果でいえば納得できる
投稿者：ぽん太郎 さん
2009年02月13日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
・長距離の高速走行は大変楽チン!
・タンデムも操作性がさほど変化しない。
・空冷エンジンの造形美も魅力。
・バイアスタイヤのホンワカとした乗り心地。
・電装系の弱点はXJR等の部品流用で克服可。
・車体価格が安い。
・整備性がよい。
不満な点
純正ホイールではタイヤの銘柄が選べない。外装パーツ類は現在では入手困難なものあり。とにかく重い、センタースタンドをかけるのは一苦労。
これから購入する人へのアドバイス
4cc(国内版)と3cv(逆輸入)の2台に乗ったが、
防風性などの快適度では4cc、動力性能では3cvに軍配が上がる。
費用対効果でいえば納得できるが、やはり各所に古さが見える。
0人がグー！を付けています。
ずーと乗り続けたいと思う
投稿者：ショウジ さん
2008年11月14日
評価：
5.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
壊れない。速度レンジが広くオールラウンドに使える。燃費も良いと思う。タンデムもしやすいようです。長距離ツーリングでもへこたれません。重いですが、重心が低いので取り回しは良い方だと思います。フレームは細いですが、少々無理しても不安は無いです。ホイルベースも以外と短く、回頭性もいいです。ハンドリングはさすがヤマハ。セルフステアを充分に生かして走りましょう。
不満な点
設計が古いのでオイルを結構喰います。ちょうどオイル警告灯が付くとオイル交換時期から、目安になります。
これから購入する人へのアドバイス
今どきのバイクには無い良さがあります。ずーと乗り続けたいと思うバイクです。FJRやXJRが発売されても多くのユーザーがいます。またFJに乗り換えた方もいてます。そんな、さりげないバイクです。
0人がグー！を付けています。
結論、買うな!
投稿者：stage さん
2007年07月23日
評価：
1.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
高速安定性は良い。
意外と曲がるし、停まる。
不満な点
壊れること多数。マイナートラブルは必ずやってくる。
EGがあたたまると、セルが回らなくなる現象は致命的。信号待ちで、エンストしたらそのまま押すことになる。くそ重いぞ!
これから購入する人へのアドバイス
結論、買うな!
本当に乗りたい人は、XJR1200の部品を多用すべし!
0人がグー！を付けています。
