ヤマハ | YAMAHA MT-07

新車価格帯(実勢価格)

車輌プロフィール

MT-09に続いて、2014年8月に発売されたMT-07は、先行したMT-09と同じように、日常域でのライディングでライダーの意のままに扱えることを目指したモデル。数値よりもフィーリング、どう感じられるかを重視するトレンドにのって、(税込70万円を切る戦略的価格もあり)スマッシュヒットモデルとなった。688cc・270°クランクの水冷並列2気筒DOHCエンジンは、MT-09用同様に、トルク特性が分かりやすいクロスプレーンコンセプトの設計思想に基づいたもの。コンパクトかつ軽量な車体に組み合わされ、「市街地でもファンライド」を実現した。発売時からABSの有無で2グレードが設定されたが、2017年2月の排出ガス規制対応時では、ABS付きモデルのみが対応した。2018年モデルではスタイルの変更を含むマイナーチェンジを受けた。外観上の変化も大きいが、新しい形状となったシートは、着座面積が従来比で30%ほど広くなり、サスペンションの変更もあって、ツーリングなどでの疲労度が軽減された。2021年モデルでは、欧州のユーロ5規制に適合するとともに、スタイルを一新。先に発表されたMT-09に似た(同じではない)LEDヘッドライトを採用。それに伴い、タンクシュラウドなどの形状も変更されていた。また、ブレーキディスクがそれまでのペタル(花弁)形状から通常の円形状になり、大径化された。ハンドルも32ミリ幅広かつ12ミリアップのテーパーバーになった。日本では2021年7月に発売された。2024年モデルで、5インチのTFTディスプレイを採用した(欧州向けは2023年モデルから採用)。ハンドルのグリップ位置が10ミリ上になった。また、クイックシフターがアクセサリー設定となった。※北米市場では、当初「FZ-07」の名で販売された(2015-17年)。その後、欧州や日本と同じMT-07に変更された。

  1  2  3   
ヤマハ MT-07のユーザーレビュー・写真
 
乗っていて楽しいバイク

満足している点

ハンドリングと操作性の良さ。
乗っていて楽しい。
レギュラー仕様で燃費も良い。
軽い車体で,取り回しもスイスイ。

不満な点

高速道路では風圧がきつい。

これから購入する人へのアドバイス

ワインディング走行は楽しいですよ。

総合評価: 5
年式:2014年  燃費:一般道:30.0km/L  高速道:26.0km/L
投稿者:Heita-01
投稿日:2017-07-27 11:19:30
1000km走ってみて

満足している点

構える事無く気軽に出かけたくなる軽さ
程よいパワーと2気筒のビート感
レギュラーガソリン仕様と燃費の良さ

不満な点

サスペンション性能 コーナリング中に凸凹があると挙動の収まりが悪く、気持ちよく走れない。 サスペンションチューニングショップにリアサスのリバルビングを問い合わせたら「コストダウンの影響が大きすぎで弄っても効果が出にくいのでお勧めしない」と断られる程のものだったようだ。

これから購入する人へのアドバイス

試乗の短い距離では解らなかったがノーマルサスペンションに多くの人から不満が出ている事を実際に所有して実感した。変更を前提に考えた予算をもって購入した方が良いと思います。

総合評価: 3
年式:2017年  燃費:一般道:30.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:かつを1
投稿日:2017-07-26 19:23:22
大型なのに軽くて乗りやすいバイク

満足している点

①真っ先にデザイン!
デザインに惚れCB400SBから乗り換えました。
②扱いやすい重量
CBより軽く足付きが良いので大型である事を忘れますw
③価格
CBより安いです。w
同じ車検付きバイクなら大型免許取得してMT買っても同額かもw

不満な点

①低速エンスト
調べるとネット上で色々言われています。
私は1、2回位であまり気にしていませんが、どうやらスロットルボディの対策品交換ができるらしいです。
(販売店の力関係に左右される模様w)
②シート硬い
ロングツーには不向きなシートです。
足付きを良くしたい余り先端を細くしたのが原因です。
また傾斜がいけません。
社外のシートや座布団系で対策すると良いです。
OPコンフォートシートは意味なしですので注意。
③積載を無視した構造w
フック類が一切無いのでネットも付けられません。
トップケース等装着をおススメします。

これから購入する人へのアドバイス

中古市場が溢れ気味で走行距離も少なく年式の割りに価格が安いのがいっぱい流通しています。
下手な400ccクラス買うよりも幸せになれると思います。

総合評価: 4
年式:2014年  燃費:一般道:29.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:かつきち
投稿日:2017-06-08 20:12:39
バイクは良いですが、52歳のデカい私には無理でした!

満足している点

☆デザインに惚れて購入。

☆値段の割にしっかりとしている。

☆自転車置き場に置いておける。

☆大型バイクに見えない。

☆ちょい乗りに便利。原チャリ感覚・・・・・

不満な点

☆小回りが効きすぎて、フロントが切り込みすぎて何度も転びそうになった。私の技術が悪いのかもしれませんが、こんなバイクは初めて。

☆車にまくられることが増えた。

☆大型バイクからの乗り換えだったこともあり、物は良いのに、毎日がストレスになった。

☆ネットで賞賛されるほどいいとは思わなかった。

これから購入する人へのアドバイス

私は、181㎝89㎏の元体育会系男子です。
軽くて、取り回しが良くて、オールラウンドと聞き、体力が落ちてきた私でも大丈夫と思いましたが、この車を購入して1週間でリタイヤすることにしました。

購入される方は、必ず試乗してから購入して下さい。
特にネットの評判はホントにいい加減なものだと思いました。

ショップの人に、楽しくないとバイクじゃないと言われましたが、努力してもこのマシンは好きになれません。ごめんなさい。

総合評価: 2
年式:2015年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:いもしん
投稿日:2017-04-16 03:40:34
sv650a比較

満足している点

疲れない
低い回転からのトルク感
素直なハンドリング
急かされないエンジン特性

不満な点

無し

これから購入する人へのアドバイス

タンデム以外ならなんでもOK
扱いやすく、怖さが無い
タイヤを変えると更に乗りやすくなりました
のんびりゆっくり走ってもストレスが無いです


総合評価: 5
年式:2015年  燃費:一般道:24.0km/L  高速道:28.0km/L
投稿者:ryu
投稿日:2016-10-03 12:45:26
初の跨がるバイク

満足している点

あんまり回さなくても、十分走る
軽い、小さい、速い
クネクネ道で、うまく曲がれるとすごく楽しいです。

不満な点

ハンドルが若干遠くて、ステップが前&上にある感じで落ち着かない
ライトが暗いかも?
尻が痛くなる
癖みたいなのがないので、飽きそう

これから購入する人へのアドバイス

試乗では多分んからない部分ですが、所有してみれば色々いい部分があると思うのでなんとも言えませんが、
当方、今まで原付で初めてのMTバイクですが、そんな自分でも、なんとか乗れています。
開ければ開けただけ加速もします。
おすすめです。

総合評価: 5
年式:2015年  燃費:一般道:20.0km/L  高速道:26.0km/L
投稿者:wag
投稿日:2016-03-26 12:42:10
大型初心者向け?

満足している点

・価格が安い
乗出し価格で80万くらいでした。大型バイクは高いのでお財布に優しいです。

・加速が良い
多くの人に「どうしてMT-09を買わなかったのか」と聞かれますが、MT-07でも私には十分すぎる加速です。
車重の軽さに対して、怒涛の加速です。
ちょっとアクセルをひねると法定速度を超えてしまうので、ストレスが溜まるくらいです。

・軽い
タチゴケしそうになっても踏ん張れます。取り回しもラクラクです。

・レギュラーガソリンが使える
MT-09はハイオクですが、MT-07はレギュラーでOKなのでお財布に優しいです。

・路面追従性が良い
前後輪の設地感が分かりやすく、不安なところは全くないです。

・座り心はよい
とても良いわけではないですが、見た目よりもお尻は全然疲れません。

・ミッションが入れやすい
パワーがあるのでアイドリングスタートでグイグイ進みます。
一部で噂されているエンジンストールはありませんでした。

・それほど熱くない
一部でやけどをするほど熱いと書かれていましたが、足首さえ隠していれば問題ありません。
夏場は大型バイクですので熱いのは仕方ないです。

不満な点

・ステップがあたる
足を下したところにステップがあるので、真っ直ぐ足を下ろせません。
そのためか当方身長165cmでも両足でつま先ツンツンでした。
EFFEXのローダウンを入れましたが、変わりません。

・リアが跳ねる
2000kmくらいまではリアが跳ねます。2000km過ぎから気にならなくなりました。
オーリンズサスを入れたことも良かったのかも知りません。

・姿勢がいまひとつ
ハンドルの位置が遠いのか良くわかませんが、姿勢がなにか不自然で疲れます。
ハンドルバーを変えるのが良いと思いますが、ABSだとホースの延長などにお金がかかるので、
ABSなしを選択するのもアリかと思います。

・燃費が思ったより悪い
17~18km/lです。思ったより悪いです。

・積載がない
ほぼ何も入りません。キャリアを付けようかと思いましたが、純正は高すぎます。

・ライトが暗い
少し心もとないです。

・風圧が厳しい
ミドルスクリーンをつけていますが、100km以上でかなりキツくなります。

・クラッチが遠い
手が小さいのもありますが、変更しないとクラッチやブレーキのレバーが遠いです。
ただし、デイトナやU-KAYAMAに変更すると、重くなります。

これから購入する人へのアドバイス

よく初心者向け、女性に向いていると書かれていますが、本当でしょうか。
あまり初心者向けではないと思います。
400ccのバイクで慣れていれば、良いかもしれませんが、いきなり大型でMT-07は・・どうなんでしょうか。・・要試乗です。
車高はローダウンしても低くならないのが不満です。身長がある程度高いか、体重があってバイクが沈めばラクチンかもしれません。


総合評価: 4
年式:2014年  燃費:一般道:17.0km/L  高速道:20.0km/L
投稿者:nagase2004
投稿日:2015-08-30 23:01:50
YAMAHA MT-07に乗り換え

満足している点

私にとっては軽量であることが一番の利点です。
まだなかなか回せませんが、加速はとても良いと思います。
カーブでの曲がりもスムーズです。
目線通りに曲がってくれます。
まだ低速ですが、、、

不満な点

レバー、ハンドルを変えたのでだいぶポジションは改善されました。
男の人には問題ないかと思います。

これから購入する人へのアドバイス

お手軽に乗りやすい大型バイクだと思います。

総合評価: 5
年式:2015年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:EOEO
投稿日:2015-08-13 07:45:33
大型初心者にお勧めします。

満足している点

 何より軽い!!直前まで250CCのVTRに乗っていましたが、取り回しやハンドリングでさほど違和感を感じませんでした。そしてアクセルワークが実に素直で、頭の中に思い描いた通りのライディングが楽しめます。
 またオプション・ABS付で乗り出し価格80万円というお財布にやさしい価格も魅力です。

不満な点

 申し訳程度のフロントフェンダーの後ろに大型ラジエーターがあり、小石でも跳ねればすぐ破損しそうです。バイク屋の勧めに従い、ラジエーターガードをオプションで付けましたが、標準装備にすべきです。
 積載性にも不満です。リアシートを外すと裏にプラスチック製のしょぼい荷掛け用リングが四隅に付いていますが、積載用装備はそれで全てです。デザイン重視と経費節減の為でしょうが、荷掛けフックが欲しかった。

これから購入する人へのアドバイス

 同型バイクはあまり増えて欲しくないのですが、ズバリ「買い」です。特に大型初心者と、日常的にバイクを楽しみたい方にお勧めします。

総合評価: 5
年式:2014年  燃費:一般道:22.0km/L  高速道:27.0km/L
投稿者:りんくう
投稿日:2015-07-26 21:32:01
最高に丁度いいYAMAHAっ!

満足している点

①なんとも無理やりで、野蛮な鬼加速。
 一般道では3速まで前輪浮いたまま加速して行きます。
 高速では楽勝で180km到達します。
②デザイン。
 初期型MT-09の造形は受け入れ難し。
 でも、トレーサーは好きです。
③軽い・細い。
 「以前乗っていたCB400SFより、そうとう軽い。」
④疲れない。
 3年半乗った感想ですが、なんぼ走っても左手以外は疲労感と無縁です。
⑤レギュラーガソリンはありがたい。

不満な点

①ETC車載器と書類のコピーしか積めない。

これから購入する人へのアドバイス

めでたく還暦を迎えた、リターンライダーです。
ホンダのNC750Sを買うつもりでショップにカミさんを連れて行ったところ、スタッフさん曰く「以前NSRとかVFRにのっていた人には、ちょっとかったるいのでは?」こっちなら、きっとご満足いただけると思います。と薦められたのがMT-07でした。スタイルに一目惚れし、別のお店で購入しましたが、いざ乗ってみると回してなんぼのマシンでした。
「もっとスロットルを開けるんだ!」
とバイクが要求して来ます。
「だって、その方が気持ちいいでしょ!」
と言わんばかりに。
大人気ない加速・走りを求めるならMT-07はお勧めできますが、ジェントルでシルキーにクルージングするのでれば、NC750系が良いと思います。

総合評価: 5
年式:2014年  燃費:一般道:22.0km/L  高速道:23.0km/L
投稿者:ふぇんだりあん
投稿日:2015-07-15 03:58:32
  1  2  3