川崎らしからぬ
投稿者:ゴキブリ さん
2009年10月28日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:22.0km/L 高速道:25.0km/L
満足している点
・デカいです
捕まった時も事故った時もこれナナハン?と言われてました。
・燃費がいいです
オイル、プラグ新品だと27走りました。
普段も攻めなければ20切ることはなかったです。
不満な点
後期型でも低速がだいぶ弱い。
故にUターンは手も挟むし恐怖。
左に転ぶとクランクのカバーが穴空く。
これから購入する人へのアドバイス
ぶん回さなければ丈夫です。
自分のは52000キロで事故ってしまいましたが、エンジンは絶好調でした。
いいバイクですよ
0人がグー!を付けています。
速くて古いバイクのわりにシャープ
投稿者:蒼海 さん
2008年10月28日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
・速いです 話によると230キロくらいはでるそう
・軽いです 400ccで乾燥160キロはかなり軽いと思います
・音がいい 高回転まで回したときのエンジン音がすごくかっこいいです
・豪華です 倒立フロントフォーク、バックトルクリミッター、エアによる冷却装置(あの蛇腹ホースです)等
・いい燃費 230キロくらいのツーをしてリッター25でした
・車体 400のわりに結構でかいので750くらいに見えます
・タンデム リアシートはレプリカの中では乗りやすいほうです
・ブレーキ フロントダブルですししっかりきくほうだと思います
・シート高 低いです。158センチの私でも片足べったり、両足つま先つきます
・希少です いままで自分以外が乗ってるのみたことないです。目立ちますよ
不満な点
・排気音が小さすぎて、走行中は6千回転を超えると聞こえなくなってきます
・でも低速だと低音の響く音で周りの人はうるさいかもです
・エンジン音がうるさい
・ハンドルの切れ角がなさすぎて車庫出しや狭いところでのUターンに気を使います
これから購入する人へのアドバイス
92年式 規制前モデルに乗ってます。
いいバイクだと思います。速くて古いバイクのわりにシャープで見た目もかっこよく、乗ってる人が少ないので「人と同じのには乗りたくない」って人にはオススメです。取り回しや低速での旋回がキツイですが、これは慣れだと思いますので5点です。
0人がグー!を付けています。
カワサキはいいものを作りますね。
投稿者:初心者 さん
2006年10月19日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
カワサキ最高ですね。速い。
不満な点
400レプリカのなかで1番曲がりづらいと思います。
ハンドルをきってしまうと曲がりません。
これから購入する人へのアドバイス
タマ数もあまりなく、かぶらないので乗ってみてはいかがでしょう?
0人がグー!を付けています。