カッコいいんですが・・・。
投稿者:たけちゃん さん
2010年02月06日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:18.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
仝た目カッコいい
大きいので同クラスより優越感あり
7繊αりなど全体的にまとまってる
い△泙蠢っていない(ZZRのように)
VCエンジンの吹きあがり最高
不満な点
’拡颪悪い
特になし
これから購入する人へのアドバイス
中型免許を一発試験で習得し、すぐに大型を取ろうと思ったがこのバイクを購入したら考えが変わった。と思っていたが、色んなところへ走りに出かけ、やはり大型車にあこがれた。特に「隼」には必ず乗りたい。但し、大型は最終目標だが、このバイクで何年か慣れた後の方がいいと個人的には思う。アメリカンやネイキッドもいいが、乗ってて満足感が得られない。ツアラー・スポーツタイプをおオススメします…。
VCがいい
投稿者:たっくん さん
2009年10月09日
評価:4.0
年式:不明
燃費:一般道:19.0km/L 高速道:20.0km/L
満足している点
・VCエンジンが高回転まで吹き上がりなかなか速い。
大型とツーリング行っても(何とか)ついていける。
・大柄!400には見えない大きさ。
大型免許を取りに行った時の750cc教習車が小さくて窮屈に感じたくらい。
・収納スペースが便利
・結構軽い
不満な点
・燃費が悪い。
常に高回転カムで走れば大型についてツーリングを楽しめるが、同じ走行距離の大型の方が低回転なので燃費が良い。
・折角カッコいいテールデザインなのに、尾灯とブレーキランプの役割逆だろ!?って事で入れ替えの改造しました。
・たまーに一気筒死に・・いきなり何事も無かったように復活する日もある。
これから購入する人へのアドバイス
体の大きい人には結構いけるバイクです。
私は183cmありますが、何とか乗れてます。
中型免許しかなくて大型に憧れている人にはいいかもしれません。
0人がグー!を付けています。
いろいろ差し引いても良いバイク
投稿者:もっちり さん
2007年08月22日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
通勤に良く、ツーリングにも良い一台です。
不満な点
後期型のダブルトリップメーター必要なのか?
燃料メーターが欲しかった。
生産終了してしまったのは残念
これから購入する人へのアドバイス
いろいろ差し引いても良いバイクです。
0人がグー!を付けています。
足つきがいい
投稿者:マニア さん
2007年05月01日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
ポジションは、きつくなく足つきがいいバイクでした。
VCエンジンのバルブ切り替わる音がとてもよかったです。
不満な点
ありません。
これから購入する人へのアドバイス
おすすめです。
0人がグー!を付けています。
とても気に入っています。
投稿者:とっちー さん
2006年09月16日
評価:5.0
年式:不明
燃費:一般道:--km/L 高速道:--km/L
満足している点
SUZUKIのスポーツツアラーバイクで、車体の大きさはRF900とほぼ同等。そして自分が見てみて気に入ったのが、サイドカウル(?)についている「フィン」。何のためについてるかはわからんのだけど、かっちょええ! …でも、結構好き嫌い別れるらしいです。他にはVCエンジンとか、フルカウルのバイクってのに惹かれました。
不満な点
一つ好きになれなかった点をいうなら、ライトが四角形だったことでしょうか。
これから購入する人へのアドバイス
RFはスピードを出したい時には、程よいスピードをだせるし、普段は景色を眺めながらゆったりとできるバイクです。
とても気に入っています。
0人がグー!を付けています。