”カワサキ GPZ900R”のユーザーインプレッション

1 | 2 | 3  次のページへ>>  

 
味のある一台
2012/05/06
(4)
■投稿:

リターンニンジャライダー さん(バイク暦:15年)

■年式: 1991年 ■燃費: 一般道:13.0 km/L 高速道:16.0 km/L

満足している点

とにかくカッコイイ。パーツも豊富でメンテナンスしやすい。

不満な点

20年以上前の車両だけあってタンク内の錆や、クラッチ等、修理箇所が多く、何かとお金が掛かります。

これから購入する人へのアドバイス

オーナーの銭次第です。自分は、タバコも酒もギャンブルも全て辞めてコイツに注ぎ込む覚悟です。

参考になりましたか? はい いいえ 0人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
まさに必要にして十分
2012/05/06
(4)
■投稿:

トコナツ さん(バイク暦:28年)

■年式: 1997年 ■燃費: 一般道:15.0 km/L 高速道:18.0 km/L

満足している点

はじめは国内仕様ってどう?とも思いましたが、もともとオフ車乗りで、ツーリングメイン、時にはワインディングも楽しんじゃおうって私には必要にして十分でしたね。10万キロ超えてますがカワサキながら大きなトラブルは特になし(笑)。ちょこちょこ感じる不具合も、豊富なアフターパーツでカバーできるのが良いところ。

不満な点

古いのもありますが、一番は重さですかね。あと身長165cm程度の私には大きさを感じるものがあります。

これから購入する人へのアドバイス

もう中古車しかないのかな。比較的新しい年式の方が丁寧に扱われてそう。昔はいじってなんぼ、とか、とばしてなんぼ、て乗り方する人が少なくなかったしねえ。多少大きくて重いですが、意外ととっつきやすいと思います。今のスーパースポーツに比べればずっと整備性も良いし、長い付き合いのできるバイクかと。

参考になりましたか? はい いいえ 2人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
ニンジャ最高
2012/04/08
(5)
■投稿:

ニンジャ馬鹿 さん(バイク暦:15年)

■年式: 1991年 ■燃費: 一般道:12.0 km/L 高速道:15.0 km/L

満足している点

独特のエンジン音に、カワサキらしい無骨なスタイル。

不満な点

いろいろ故障するらしいが、それもまた良し。ちなみに、自分のマシンは、未だにこれと言った故障は無し。

これから購入する人へのアドバイス

カスタムパーツが豊富で、一回手をつけてしまうと一気に金欠になるので気をつけて下さい。

参考になりましたか? はい いいえ 0人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
素晴らしいバイクです!
2012/04/03
(4)
■投稿:

リターンライダー さん(バイク暦:15年)

■年式: 1991年 ■燃費: 一般道:14.0 km/L 高速道:16.0 km/L

満足している点

ハンパない加速と、カワサキの中でも独特なエンジン音

不満な点

不満があるなら購入しません。

これから購入する人へのアドバイス

とにかく、カッコイイ元祖ニンジャです。オーナーとして誇り持てますよ!

参考になりましたか? はい いいえ 0人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
買ったはいいが・・・。
2012/01/14
(4)
■投稿:

弾丸小僧 さん(バイク暦:1年)

■年式: 1998年 ■燃費: 一般道:12.0 km/L 高速道:15.0 km/L

満足している点

大型免許を修得してすぐにかいました(実際は免許とる前に買ってしまいました)
買ってからの感想ですが、やっぱりかっこいいです。
このバイクを見ていると「あーしたい、こーしたい」と妄想(?)をかきたてられます。

もう、買い換えるとかできないので一生付き合っていくかなと。

不満な点

もう、アフターパーツ多すぎて目移りしちゃいます。
が、サラリーマンのおじさんにそんな経済力もなく、現状をかろうじて維持するのに精一杯の日々です。
実際、もう少し新しいバイクにすればいいんでしょうが、まぁ
仕方がありません。

これから購入する人へのアドバイス

できるだけ、ノーマルの高年式をお勧めします。
カスタムしてあるものが多いですが、ノーマルの状態を知っておいたほうがいいことが多いので、格好や値段に踊らされずに
信頼できそうなショップさんと相談できればなおいいでしょう。

参考になりましたか? はい いいえ 17人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
乗り味がニヤリです
2010/11/12
(5)
■投稿:

黒オヤジ さん(バイク暦:17年)

■年式: 1998年 ■燃費: 一般道:15.0 km/L 高速道:20.0 km/L

満足している点

・スタイル。
・重厚でドヒュドヒュというエンジン音。
・スリムな車体。(すり抜け時に楽)
・タンク容量22リットル。(高速道路などを使った長距離ツーリングで威力を発揮。)
・ゴリゴリと歯車が噛み合っているイメージがリアルに沸くエンジンフィール。
・直進安定性の高さ。(長距離運転時に楽。)

不満な点

・重さ。立ちごけしそうになってヒヤリとすることがある。
・冷却系が少々弱い所。(良く言われるようにオーバーヒートすることはありませんが、常に水温計は高めを指します。送風能力が高くなる社外品の冷却ファンに交換しています。)
・燃料計の精度がちょっと・・・。(自分で自分の個体の燃費を把握しておくべき。)

これから購入する人へのアドバイス

ネットで良く書き込まれている、「すぐオーバーヒートする。」「遅くて話にならない。」「すぐオイルが漏れる。」「雨の日に1番プラグが水没する。」「壊れる。」と言った症状は、一度も経験していません。年式による個体差もあるかも知れませんが、ほとんどがイメージ先行の偏見かと思います。

確かに水温計は常に高い所を指していますが、オーバーヒートしたことはなく、周りのNinja乗りにオーバーヒートの経験者はいません。遅いというのも、公道で走る分には十分すぎる速度が出ます。サーキットでレースをしている人には不満かも知れませんが、そういうレベルのお話です。走行距離や日頃の保管状態やメンテ度合いに応じて故障する個体もあるでしょうが、それも個体それぞれの背景に応じた結果かと思います。私の個体は、現在50000キロ弱を走行していますが、故障ゼロです。

所謂、「旧車」の乗り味です。これが堪らなく良いです。最新のバイクのように軽くないですし、スイスイとカーブで寝かせることもできないと思いますが、どっしりとした粘りのある乗り味です。最新のバイクでは味わえない、ちょっと前の少々レトロなエンジン音やオイルの匂い・鉄の熱せられた匂いがほんと、最高です。

頑丈だし、私の個体はリッター20キロの燃費で走る(高速道路走行時)し、荷物はたくさん積めるし、長距離を乗っていても疲れないし、とても良いバイクだと思います。設計が古いので癖はありますが、慣れてしまえばそれも「味」として堪能できるようになると思います。

私は、今のNinjaはオーバーホールして乗り続けるつもりです。壊れるまで乗り続けて、壊れたらまたNinjaを買いたい。それくらい乗っていてニンマリする味のバイクですよ!

参考になりましたか? はい いいえ 108人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
GPZ900Rは最高です。
2010/11/07
(4)
■投稿:

hiroisa42 さん(バイク暦:29年)

■年式: 1998年 ■燃費: 一般道:17.0 km/L 高速道:20.0 km/L

満足している点

何と言ってもスタイルかな。あと、カワサキサウンドです。

不満な点

たまに壊れるところ。大したことは無いですけど。

これから購入する人へのアドバイス

乗りにくい・うるさい(ある意味カワサキ?)・たまに壊れる、が許せるならGPZ900Rは買いです。私は一生手放しません。

参考になりましたか? はい いいえ 57人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
やっぱりKawasaki車!?
2010/11/05
(4)
■投稿:

ポム爺 さん(バイク暦:29年)

■年式: 1986年 ■燃費: 一般道:16.0 km/L 高速道:18.0 km/L

満足している点

○やっぱスタイル!
○燃料タンクが22リッターと大きい
○4000回転以上の加速はやっぱ鋭い。

やっぱKawasaki車がいい!

不満な点

この点もやっぱKawasaki車。
○ネジが多いのと、取り付け方に配慮が無い。
 カウル外そうとすると一苦労・・・。(-_-)
○シートの幅が狭くクッションが柔らか過ぎ。
 長い時間座っていると、ケツが痛くなる。(*_*)
○シフトペタルの高さ調整が面倒すぎる・・・。(>_<)
 実際にはほぼ出来ない。
○エンジンオイル交換時、アンダーカウルを外さないとドレインす ら出来ない。
 ドレインボルトが2カ所も変・・・。
○オーバーヒート
 これは日常茶飯事、蒸気機関車と同じでこまめにラジエタリザーブをチェックする。
○水温センサが弱い
 ラジエタ側の水温センサは未だマシだけれど、
 サーモスタット近くのセンサは、よく壊れる。
 電動ファンが不動って症状が出る。
○1番シリンダプラグの水没は事実起こる。
 水の逃がし路が無い。(これは設計ミスと思う)
○燃料ゲージが本当にいい加減。
 全くあてに出来ない。
○調子の良い時と悪い時が極端・・・。

これから購入する人へのアドバイス

価格とスタイルで購入しましたが、
900Rを購入検討されているのであれば、A7以降をおすすめします。(-_-;)
販売台数が多いことと、サードパーティー部品が多いので比較的運用は楽かと思いますが、
純正品に外装部品は無い物も多々有るようです。(-_-;)
理想は、A10以降なのかもしれません。(=_=)
同じ買うなら、絶対に逆車!
国内仕様と逆車は別物です。
401orマレーシア仕様がBestかな!

既に生産を打ち切って10年近くになります。
故に、「憧れで・・・」とか「格好が良いから・・・」,「中古で価格が安いから・・・」で900Rを購入しようとするなら、止めた方がいい。
最終型のA16でも既に旧車のぶるい。
ショップにお任せって人は新車のチョイスをお勧めします。

参考になりましたか? はい いいえ 51人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
憧れていた車両です。購入して間違いありませんでした。
2010/10/08
(5)
■投稿:

忍者 さん(バイク暦:16年)

■燃費: 一般道:17.0 km/L 高速道:19.0 km/L

満足している点

比類無比のスタイル
 GPz(空冷)1100等から後継車種と思われますが角ばったカウル、タンク、シートカウルが特徴的です。
 空力等は抜きにしてやはりかっこいいと思います。

車両の幅
 現在の車両に比べると広いがエンジン幅が狭いです。
 サイドカムチェーンの恩恵ですが、いまとなっては・・・当たり前のレイアウトです。SUZUKI刀やHONDA CBと比べての事です。

社外パーツの豊富さ
 改造、カスタム等の決定版です。
 ただし、改造自慢の車両も多いですね。やりすぎで逆にアライメ ントを狂わせていたりする車両も見かけます。
 私個人的には 車両重量が重いので「軽量なマフラー」、イニシャル等の調整がプアなので「リヤサスペンション」、「軽量のホイール」(あまり幅広くないもの)の変更はオススメします。

 それ以外は・・・変更しても意味なしか、お金がもったいないかと・・・

不満な点

以前の車両ですので馬力、トルクともに不足気味です。
それでも不満は全くありません。

これから購入する人へのアドバイス

絶版車ですので中古車しかありません。
改造、社外品パーツの付いた車両が多いですが、それだけで敬遠するのは考え物です。

かなり高額なパーツを奢っている車両はお得です。

ただし、エンジンから異音、フォークオイル漏れ、リヤサス周辺からのキコキコ音のする車両はやめておいたほうが無難かと思います。
購入の際は必ず試乗しましょう。

タマ数が多いので2個1の車両とかもあるとか・・・

購入後1年保障とかが付与されているなら問題ないですが、この車両はかなり熟練した整備士でないと整備できないかと思います。
「高年式なんでウチではちょっと・・・」などと言いそうな店舗はあまりオススメできません。

逆に自分で整備してやろうという方には最高の入門車両です。

参考になりましたか? はい いいえ 74人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

 
あばたもエクボなバイクです。好きなら乗るべし!
2010/07/28
(4)
■投稿:

カンちゃん さん(バイク暦:8年)

■年式: 1992年 ■燃費: 一般道:15.0 km/L 高速道:18.0 km/L

満足している点

20年間変わらずに販売されただけあって、そのスタイルは今見ても格好いいと思います。また、カスタムパーツやノウハウも色々なショップにあるので、自分の好みでカスタムできるところも魅力といえるでしょう。私は手が短いのでバーハンドルにカスタムしましたが、寝かしこみで考えるとセパレートに分があるようです。

純正仕様でもそこそこバンクは深いので楽しめます。最終的には17インチにしましたがリアタイヤは170ミリの方が軽くバンクするので、気に入ってます。インチダウンすると必ず問題がおきるのが車高なのでオーリンズを入れましたが、純正以上にセッティング幅が広く、初心者にはちょっと手ごわい感じです。サス以外でも車高は調整できるのでリンクでいじる手もありましたが、バランス崩しそうだったのでやめました。

残念ながら今は手放しましたが、いいバイクでした。

不満な点

低年式の車両は何だかんだで壊れます。私もメーターギア破損、パルシングカバー側のオイル漏れ、ガソリンコックの詰まり等等のトラブルに見舞われました。あと、パワーアップ目的のカスタムを行うと必ずといっていいほど燃費は激悪になります。このバイクの燃料タンクは22リッターありますが回しぎみではしると200キロもちません。しかし、逆に8000回転以下を多用するとカーボンが溜まり不調になるようでした。ある程度回したほうが調子いいです(ノーマルの場合はわかりませんが)。

燃料タンクの形状にも問題があるのか全部落ちきらないようで、完全にガス欠でとまったときも給油口空けると全然残ってたりします。

これから購入する人へのアドバイス

高年式にこしたことはありませんが、最終型付近になると逆にいじりにくいという話しも聞きます。「俺はノーマルで乗るんだ!」という方は問題ないでしょうが、きっとカスタムしたくなると思うのでA12〜A14あたりが値段と程度のバランスがいいんじゃないかと思いますね。しかし、極端なカスタムでバランスを著しく崩したタマもあり、ニコイチになっていたりするのもあります。

あとはろくにヘッドを開けずに整備して売るようなショップもあるようなのでショップ選びも重要ですね。最低限カムの齧りがないか確認してくれるショップがいいでしょう。一見お徳に見える通販はやめましょう、誰も責任とってくれません。届いてみたら機関ボロボロとか泣けてきますよ。

参考になりましたか? はい いいえ 111人の方が「参考になった」と投票しています。

投票ありがとうございました。お客様の票は、24時間以内にサイトに反映されます。

他のユーザーにあなたのインプレッションを伝えましょう:

投稿する

1 | 2 | 3  次のページへ>>  


車種情報

ランキング: 43

( スポーツ&ツアラー(126cc以上) )

中古相場:23万1000円〜248万円

クチコミ掲示板

ニンジャって、そんなにいい...(137)

【カワサキ/GPZ900R】

タイヤ(2)

【カワサキ/GPZ900R】

エンジンオイル量について(18)

【カワサキ/GPZ900R】

新着の中古バイク情報

カワサキ
GPZ900R

1994年式  13447km

お得な比較サービス

バイク輸送の見積り

引っ越し・ツーリングなど
バイクを運びたいときに

バイク保険比較

任意保険の一括見積りで賢く保険を選ぼう

視力回復で快適!

眼鏡・コンタクトを外して
バイクに乗れる!?

バイクローン比較

自分に合ったお得なローンを賢く選ぼう!