サイズが大きすぎない。走りが良い。まだ手元にきていないが
投稿日：2018年02月08日 【レビューを編集する】 【レビューを削除する】
評価：
（4.0）
年式：年
燃費：一般道：29.0km/L 高速道：35.0km/L
満足している点
高速安定性が良い。中低速も安定している。
不満な点
下の収納性はやはり問題点ですね。フックの固定先さえあればよいのに。
これから購入する人へのアドバイス
収納がない。ネットの固定先もない。外づけの収納をつけるしかないか。
低速トルクも十分で扱いやすいバイクです
投稿日：2018年04月05日 【レビューを編集する】 【レビューを削除する】
評価：（4.0）
年式：年
燃費：一般道：29.0km/L 高速道：35.0km/L
満足している点
軽くて扱いやすい。低速トルクも十分。低速走行も楽にこなす優秀なバイクです。
不満な点
折角の6速なのに、55kmで6速使い切っている。70kmで6速になるようなセッティングならさらに満足度が高いとおもいますが。
フルカウルでメンテの作業性が悪い。
これから購入する人へのアドバイス
積載能力が低いので、純正の収納を付けるとよいと思いマス。
自分はつけるか迷って居ますが。ネットの固定先が見つかりました〜!!!!ネットを使えばまあまあの収納性????
定評のあるV型エンジンと、足つきの良いバランスの取れたバイク〜!!!!!!!
投稿日：2016年01月05日 【レビューを編集する】 【レビューを削除する】
評価：
（5.0）
年式：年
燃費：一般道：30.0km/L 高速道：30.0km/L
満足している点
大きすぎず、重すぎず軽い取り回しに、定評のあるV型エンジン、足つきも良く近場も長距離にも対応可能な万能マシン〜!!!!!!
不満な点
特になし。
これから購入する人へのアドバイス
当方は、色あいが気に入ってtypeLDにしましたが、特にこだわりのない方でしたら、ノーマルのVTRでいいと思います。
値段も約1.2万円安いので。
新車で購入した。2012年式を購入。
投稿日：2015年01月21日 【レビューを編集する】 【レビューを削除する】
評価：
（2.0）
年式：年
燃費：一般道：55.0km/L 高速道：0.0km/L
満足している点
とりあえずの移動には十分。
軽い。取り回しは楽。
不満な点
新車で購入したのに、半年くらいから停止時にエンジンが良く落ちるように成った。
これから購入する人へのアドバイス
自分は、通勤に使おうと購入したが、片道20km走行していたことをバイク屋さんに言ったら、原付での通勤距離は片道10km位がせいぜいだといわれた。それなら買うときに言ってほしかった。
原付はエンジンに耐久性がないので、ハードな通勤に使う方には
不向きだそうです〜!!!!!!
足つきが良く〜耐久性に評価の高いV型エンジン〜外見も好みです〜!!!!
投稿日：2014年04月23日 【レビューを編集する】 【レビューを削除する】
評価：（4.0）
年式：年
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：30.0km/L
満足している点
ボディーのぶっといアルミの骨格がデザイン的にも良い。足つきが良いのと、外見が好みであるということ。あとは走りのインプレッションとしては〜V型エンジンの安定感のあるエンジンフィール、
そしてギヤを落とし忘れて3速で発進してもはしれてしまう、使い勝手のよいつくり。エンジン音もいい音で個人的に好みの音です。
うるさすぎないし。
不満な点
不満とまでは言言いませんが、ハンドルの位置がやや低いかもしれない。もう慣れましたが、ニーグリップをしかっりしないと、腕が疲れる感じ、手首に力がかかってしまう。基本に忠実に乗ることを
求められるバイクと言えます。
これから購入する人へのアドバイス
最近の新型のVTRとかが予算オーバーの方にとっては、ホンダのV型エンジンに手ごろな値段で乗れる、良いバイクだと思います。
あとは、古い型のバイクでもメンテしながら上手に乗りたいと思っていただける方なら、必ずはまること請け合い〜
34人がグー！を付けています。
