燃費がリッター21.5行くカワサキ空冷、並列4気筒2バルブ。
投稿者：ヤンさん さん
2016年06月21日
評価：
4.0
年式：1995年
燃費：一般道：21.0km/L 高速道：21.0km/L
満足している点
バイクに乗っていて何処と無く「このバイク、何か物足りないな〜」と思われる事はもしかしたら皆さんあるかも知れないと思いますが、ゼファー400には、その「何か」が有るような気がします。ただし、Z2仕様に近づけている個体を除く。満足な点?外観です、性能は飛び抜けて良いモノはありません。
不満な点
マフラーをヨシムラのショート管にしましたら、低速トルクが無くなりました。かつて暴走族がこぞって乗ったそうです、魂感じるし、カッコ良いですからね。
これから購入する人へのアドバイス
バイクでなく、いわゆるオートバイが欲しい方ならオススメですよ。3日か4日で2400キロや3000キロというツーリングをしてますが、今まで出先で故障や不調に見舞われた事はありません。並列4気筒ツーバルブのオートバイらしい音、それから6000回転からの狂ったようなフケ上がり、ノーマルだと他のバイクには到達できない(と、勝手に思ってる)孤高のたたずまい。メードインジャパンの工業製品としての和風排気量400ccという、そよ風。ドロドロドロという排気音でリッター21.5
走る四気筒で飛燕作ってたカワサキ。いちおうオススメします。
4人がグー！を付けています。
空冷2バルブ4発
投稿者：さっちー さん
2016年03月22日
評価：
5.0
年式：1992年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
カワサキらしい単車
カワサキらしい空冷2バルブ4発
全体に満足
不満な点
なし
これから購入する人へのアドバイス
パーツには恵まれているし全体的に価格がお手頃
又、ゼファーは壊れやすいって言うけど自分のは7ヶ月で1万km越えても未だに調子が良い(オイル滲みは…カワサキだから)
少し高くても調子が良いのを買った方がいい
安くても結局はそれ相応の金がかかる
かなりオススメ出来る
4人がグー！を付けています。
デザインが良かったです
投稿者：mrin さん
2014年09月03日
評価：4.0
年式：1991年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
デザインが良かったです
色がワインレッドがとても合っていました
不満な点
中古で購入したのでエンジンのかかりが悪かったです
バイク屋で調整後直りました
人気の車種だった為すぐに盗まれてしまい残念だったです
これから購入する人へのアドバイス
現在はどうか知りませんが
盗難対策は特に気をつけてください
U字ロックとシートくらいじゃダメでした
4人がグー！を付けています。
雰囲気はZ
投稿者：第三共栄丸 さん
2013年05月12日
評価：
3.0
年式：1991年
燃費：一般道：18.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
1) 雰囲気はZです。
2)乗りやすいです。
3)マフラー音もレトロです。
4)カワサキ信仰者定番の空冷 4発 2バルブ です。
不満な点
1)不満は別にありませんでした。速くもなく、乗りにくくもなく、乗りやすくもなく、燃費も良くなく悪くもなく。単なるZ風の普通のバイクです。
これから購入する人へのアドバイス
※Zが好きで Z風のスタイルが気にいっていて 本物のZ1 Z2購入する 資金と大型の免許のない方はどうぞ。中身はごく普通の 可もなく不可もない空冷4発です。但し他のメーカーの空冷4発よりは若干お値段高めのカワサキ価格です(>0<)
3人がグー！を付けています。
今は乗ってませんが、7000kmほど乗りました(事故で廃車)
投稿者：節約ライダー さん
2013年04月05日
評価：3.0
年式：不明
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：21.0km/L
満足している点
4気筒なので、振動が少なく、高速巡航は快適だったし、排気音もなかなか静かでいい。
400の4気筒なので、トルクがないせいか、やけに頻繁にギアチェンジしないといけなかった気がする。
予想よりも頻繁にギアチェンジが必要だったので、当時はギアチェンジの頻繁さに関しては原2と同じくらいだと思っていた。
(とはいえ、回せばパワーはあるので、坂道を登れないとか、加速が遅くて煽られるとかは無い。その点は原2とは大きく違う)
高速で120kmほどだしても9000回転ほどと、性能には十分な余裕があったが、
それが逆に、下道ばかりの私には『余裕がありすぎて、それが無駄。400の意味がない』と感じられた。
ほかの400や250と比べ、足つきはいいほうだと思われます。
不満な点
燃費に関しては、高速を80km巡航しても、どんなド田舎を走っても、最高25km/Lと悪く、
まあ発売当時のバイクと比べたり、400マルチの街乗りではだいたいこんなもんだが、、、
身長が身長160cmには少し大きすぎたようで、前傾姿勢がきつくなって疲労が増した(体が小さいと、ハンドルが遠くなるため)
重かったので、買い物などの日常生活は不便だったし、エンジンがかからないときの押し掛けなどは辛かった。
〜50kmで流れる道では、400ccのエンジンのメリットが一切発揮されないので、
流れの遅い道では原付のほうが快適。
これから購入する人へのアドバイス
道具としては、下道ばかりを使う人には、おすすめしません。
カイではないゼファー400は、年式が古いので、
購入する際は、消耗品をチェックしてください。
また、燃費は軽自動車と同じなので、燃費を気にする人には、おすすめできません。
1人がグー！を付けています。
満足しています。
投稿者：けーん さん
2013年01月01日
評価：5.0
年式：1993年
燃費：一般道：12.0km/L 高速道：17.0km/L
満足している点
ゼファー大好きで、高校の頃乗っていました。
今では手放していますが、勿体ないことをしました。
スタイル、音、エンジン、等すべてが気に入っています。
下記で、ゼファーのカスタム方法について紹介しています。
http://pyqnd080.web.fc2.com/
キャブレターやウィンカー交換、ハンドル交換等役立つ情報満載です。
不満な点
すべてが好きです。特にありません。
これから購入する人へのアドバイス
お勧めのバイクです。
最近、相場が上がっているようですので、購入をお考えの方はお早めに。
1人がグー！を付けています。
ゼファーχ
投稿者：さが さん
2012年12月21日
評価：5.0
年式：2008年
燃費：一般道：25.0km/L 高速道：50.0km/L
満足している点
スタイル。ルックス。
不満な点
取り回し。燃費。メンテ。
これから購入する人へのアドバイス
好みが分かれると思いますが、僕はオススメしたいです。
7人がグー！を付けています。
ゼファー400
投稿者：ほりえもん さん
2012年11月21日
評価：5.0
年式：不明
燃費：一般道：15.0km/L 高速道：20.0km/L
満足している点
自分好みにカスタムできる!
不満な点
盗難されやすい…
これから購入する人へのアドバイス
ゼファーは族車仕様や走り屋、コールという空ぶかしなどでエンジンや外装にダメージがあることが多いです。
可能ならば金額や見た目で即決せず、ゼファー専門店をうたっているショップに足を運んでみてください。
色々と教えてくれます^^
5人がグー！を付けています。
我が愛車ゼファーに大満足
投稿者：子沢山パパ さん
2012年09月05日
評価：5.0
年式：1996年
燃費：一般道：16.0km/L 高速道：22.0km/L
満足している点
すべてに、大満足
不満な点
なし
これから購入する人へのアドバイス
値段が上がってきてるので、早めの購入をおすすめ
3人がグー！を付けています。
やっぱ男はKawasakiだね
投稿者：ヨシP さん
2012年08月15日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
乗りやすい。見た目も格好イイ。価格もお手頃。
不満な点
無し
これから購入する人へのアドバイス
パーツも豊富なので、自分好みに色々やっちゃってー
0人がグー！を付けています。
