収納式フロントトランクの意欲作
投稿者：KEIGOGO さん
2014年02月09日
評価：
4.0
年式：1996年
燃費：一般道：33.0km/L 高速道：--km/L
満足している点
・自分にオーバーホールの楽しみを教えてくれた記念すべき一台(笑)
・亡き父が乗り回した思い出の一台
・ポート研磨、クランク芯出しであっという間にリミッターにブチ当たる超絶加速マシンに
・使い勝手は上々
不満な点
・特になし。2ストの構造を教えてくれた教材でした。
これから購入する人へのアドバイス
・何分古いスクーターですが、完成度は高いです。
私が手に入れた時はクランクシャフトベアリングがアウトでした。
異音に注意してください。
1人がグー！を付けています。
2スト50cc規制前98yキャブの潜在能力
投稿者：♪ピンキードラッグ★ さん
2011年04月28日
評価：4.0
年式：1998年
燃費：一般道：30.0km/L 高速道：--km/L
満足している点
・エンジン二回転するうちに倍の2回爆発する2スト50ccの馬力
・2000年規制後キャブの様に出力が落ちてなくて交換不要
・↑ かといって古すぎない1998年モデル
・普及車種だから部品も豊富でZZパーツからの流用も効く
・タイヤフェンダー&ボトムヘッドライト
・90ccクラスっぽいボリューム
・埃の積もらない綺麗に使える格納式フロントバスケット
・センタースタンドロック付なので意外と便利
不満な点
・4ストほど燃費が優れない
・排気が環境に芳しくない
・高速は伸びても単車に比べ低速トルクが物足りない
これから購入する人へのアドバイス
・現行原付に乗ると走りがトロいので50ccなら2ストが欲しくなるものです。
・型式から何年モデルか把握して規制前キャブのアタリ年を選ぼう
0人がグー！を付けています。
普段の足に
投稿者：deculture さん
2006年05月24日
評価：4.0
年式：不明
燃費：一般道：--km/L 高速道：--km/L
満足している点
値段も安く、普段の足にお勧めです。
不満な点
ありません。
これから購入する人へのアドバイス
最近は4stが多いですが、やっぱり2stという方へおすすめ。
0人がグー！を付けています。
